Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Vladimíra Slobodová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 68P/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220204596
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1220204596.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právne veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: H. K., nar. XX.XX.XXXX,
toho času v starostlivosti navrhovateľov, právne voľné osvojiteľné dieťa rodičov: matka - F. K., nar.
XX.XX.XXXX, a otec - neuvedený, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, Bratislava, v konaní na návrh manželov: K. O., nar.
XX.XX.XXXX a H.. F. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale pobytom B. XX, L., o osvojenie dieťaťa, za
účasti poručníka maloletého dieťaťa: Mesto Bratislava - mestská časť Petržalka, so sídlom Kutlíkova 17,
Bratislava, a ex offo o vykonanie opravy takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č. k. 68P/16/2020-82 zo dňa 10.02.2021 v
označení subjektu poručníka mal. dieťaťa: H. K., narodený XX.XX.XXXXX takto:
„Mesto Bratislava - mestská časť Petržalka, so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava“
V ostatných častiach sa rozsudok č. k. 68P/16/2020-82 zo dňa 10.02.2021 n e m e n í.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozhodol rozsudkom č. k. 68P/16/2020-82 zo dňa 10.02.2021 o osvojení H. K.,
narodeného XX.XX.XXXX, ktorý sa od právoplatnosti uvedeného rozsudku stal osvojencom K. O.,
narodeného XX.XX.XXXX, a H.. F. O., rod. L., narodenej XX.XX.XXXX. Osvojitelia sa zapíšu ako rodičia
maloletého dieťaťa v knihe narodení matričného úradu Bratislava - K. vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane 4, pod poradovým číslom XXX. Sú ďalej rozhodol, že meno a priezvisko osvojenca bude E. O..
2. Písomné vyhotovenie označeného rozhodnutia v záhlaví v označení poručníka maloletého dieťaťa
obsahuje nesprávnosť, keď poručník bol nesprávne označený ako „Mesto Bratislava - mestská časť
Dúbravka, Žatevná 2, Bratislava,“ namiesto správneho označenia poručníka maloletého dieťaťa: „Mesto
Bratislava - mestská časť Petržalka, so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava.“
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že vo vyššie označenom rozhodnutí je
nesprávnosť v označení poručníka maloletého dieťaťa, súd považoval za potrebné vykonať opravu
vyššie označeného rozhodnutia a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového
poriadku - ďalej „CSP“).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.