Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 2T/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3220010150
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2021:3220010150.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad G. samosudkyňou S.. M. P. K. v trestnej veci obžalovaného S. E., nar.
XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek X Y. zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa XX. apríla XXXX v G. nad G., takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Q. S. E., nar. XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom G. nad G., S. č. XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 odsek X a nasledovných ustanovení zákona č. XX/XXXX Z.z. o rodine
vyplýva povinnosť prispievať na výživu nezaopatreného dieťaťa a rozsudkom Q. súdu G. nad G. č.k. XP/
XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX bol s účinnosťou
od XX.XX.XXXX zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry H. I., bytom M.R. I. XX/XX, G. nad G.
sumou XX,-€ mesačne vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky nezaopatreného dieťaťa
a od dovŕšenia plnoletosti dcéry H. I., bytom M.R. I. XX/XX G. nad G. k jej rukám, svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť vyživovať iného si v období od XX.XX.XXXX vrátane do XX.XX.XXXX úmyselne
neplnil tým spôsobom, že hoci bol v mesiaci júl XXXX nezamestnaný a nemal preukázateľný príjem,
nezaevidoval sa ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, a
hoci bol od XX.XX.XXXX až doposiaľ zamestnaný na základe pracovnej zmluvy v spoločnosti N. s.r.o.,
so sídlom K. XXX, existenciu vyživovacej povinnosti zamestnávateľovi nenahlásil a na výživu svojej
dcéry neprispieval napriek tomu, že v zamestnaní dosahoval dostatočný zárobok, pričom v sledovanom
období mu tak vznikol celkový dlh na nezaplatenom výživnom vo výške XXX,-€
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § X07 odsek 2 Y. zákona účinného do XX.XX.XXXX.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § X07 odsek X Y. zákona účinného do XX.XX.XXXX, § 38 odsek 2 Y. zákona, § 36 písmeno l) Y.
zákona, § 3X odsek 3, odsek 8 Y. zákona na trest odňatia slobody vo výmere X (šesť) mesiacov.
K. § 49 odsek X písmeno a) Y. zákona súd výkon trestu odňatia slobody vo výmere X (šesť) mesiacov
podmienečne odkladá.
K. § 50 odsek X Y. zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere XX (dvadsaťštyri) mesiacov.
K. § 50 odsek X Y. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť, aby v skúšobnej dobe zaplatil
zameškané výživné vo výške XXX,-€ (slovom deväťstotridsaťosem eur).
o d ô v o d n e n i e :
K. § 172 odsek X Y. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na
hlavnom pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa obžalovaný (a to aj za osoby oprávnené podať odvolanie v
jeho prospech) a prokurátor, vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu ho treba doručiť a ak sa vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, jeho oznámením je až jeho doručenie. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne
vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.