Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Vladimíra Slobodová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 68P/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220204596
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1220204596.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBratislavaVsudkyňouJUDr.VladimírouSlobodovouvprávnevecistarostlivostisúduomal.
dieťa: H. K., nar. XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti navrhovateľov, právne voľné osvojiteľné dieťa
rodičov: matka - F. K., nar. XX.XX.XXXX, a otec - neuvedený, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, Bratislava, v konaní na návrh
manželov: K. O., nar. XX.XX.XXXX a H.. F. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale pobytom B. XX, L., o
osvojenie dieťaťa, za účasti poručníka maloletého dieťaťa: Mesto Bratislava - mestská časť Dúbravka,
Žatevná 2, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý H. K., nar. XX.XX.XXXX je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom K. O., nar.
XX.XX.XXXX, syn O. O. a V. O., rod. E. a H.. F. O., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, dcéry J. L. a C. L., rod. P..
II. Osvojitelia sa zapíšu ako rodičia maloletého dieťaťa v knihe narodení matričného úradu L. - K. vo
zväzku XX, ročník XXXX, na strane 4, pod poradovým číslom XXX.
A.. H. a priezvisko osvojenca maloletého dieťaťa narodeného XX.XX.XXXX , bude „E. O.“.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia sa návrhom domáhali osvojenia mal. H. K., nar. XX.XX.XXXX a žiadali určiť mu meno
a priezvisko „E. O.“, ako ho aj oslovujú. Kolízny opatrovník aj poručník s návrhom súhlasili.
2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.