Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. apríl 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0Er/2304/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211227091
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1211227091.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: K. O., U.. XX.XX.XXXX, F. R. F. XX/
XX, XXX XX R., vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Peter Kuna, Exekútorský úrad Bratislava, so
sídlom Miletičova 20, ktorý je náhradníkom súdnej exekútorky JUDr. Denisy Uhríkovej, o námietkach
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.11.2011 tunajší súd poveril poverením č. 5102 106593 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore označených účastníkov.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 0Er/2304/2011-30 zo dňa 19.05.2020, právoplatným dňa 10.06.2020,

súd zrušil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 20.02.2020, vedené pod sp. zn.
0Er/2304/2011, EX 32718/2011 vydané súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kunom z dôvodu, že
súdny exekútor v ňom označil za povinného Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., ktorá avšak nie je
oprávneným v danom exekučnom konaní.

3. Následne súdny exekútor vydal dňa 29.06.2020 Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, v ktorom

označil oprávneného - Slovenská konsolidačná, a.s.. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo
oprávnenému doručené dňa 01.07.2020.

4. Dňa 28.07.2020 súdny exekútor doručil súdu námietky oprávneného, ktoré boli podané v zákonnej
lehote.

5. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo
oprávnenému doručené dňa 01.07.2020, teda po lehote na doručenie Upovedomenia o zastavení starej
exekúcie podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z., teda súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na
náhradu paušálnych trov.

6. Súdny exekútor k námietkam oprávneného uviedol, že súdnemu exekútorovi bolo dňa 23.05.2020

doručené uznesenie proti námietkam o zastavením starej exekúcie, ktorým bolo upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zo dňa 20.02.2020 zrušené. Na základe predmetného uznesenia (nesprávne
označený oprávnený, nakoľko súdny exekútor nedisponoval uznesením o zmene účastníka konania
na strane oprávneného) pristúpil súdny exekútor k vydaniu nového upovedomenia o zastavení starej
exekúcie, ktoré následne doručil oprávnenému a to do 120 dní odo dňa rozhodnutia o námietkach proti
starej exekúcii.7. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní, (ďalej len „zákon
č. 233/2019 Z.z.“) „Tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.aprílom
2017avedenýchpodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017(ďalejlen„exekučnékonanie“)aosobitosti

postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).“

8.Podľa§1ods.2zákonač.233/2019Z.z.,naúčelytohtozákonasastarouexekúciourozumieexekúcia
začatá pred 1.aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.

9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje,
a) ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa § 2
b)oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

10. Podľa ods. 2 stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom

b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať

podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
11. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z., rozhodnou dobou je doba piatich rokov, Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
„exekútor“), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

12. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
13. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo

vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

15. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia

lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

16. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd

doručí oprávnenému a exekútorovi.

17. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto
zákona sa použije Exekučný poriadok - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisovúčinný
do 31. marca 2017, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

18. Súd po preštudovaní predmetného exekučného spisu zistil, že v danom exekučnom konaní tunajší
súd uznesením č.k. 0Er/2304/2011-14 zo dňa 07.01.2015, právoplatným dňa 05.03.2015, rozhodol o
pripustenízmenyúčastníkakonanianastraneoprávnenéhoatotak,ženamiestopôvodneoprávneného
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. vstúpil ako oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s.. Predmetné
uznesenie bolo predchodcovi súdneho exekútora, JUDr. Denise Uhríkovej, doručené dňa 04.02.2015 a

pôvodne oprávnenému - Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. dňa 03.02.2015.

19. Zo spisového materiálu je zrejmé, že predmetná exekúcia je starou exekúciou tak, ako to
predpokladá ustanovenie § 1 ods. 2 zákon č. 233/2019 Z.z., nakoľko exekučné konanie začalo pred
1. aprílom 2017 a to dňa 04.11.2011 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
Poverenie č. 5102 106593 zo dňa 16.11.2011 bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 23.11.2011,

pričom rozhodná doba piatich rokov ustanovená § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. uplynula dňa
23.11.2016, čím došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege k 01.01.2020.

20. Súdny exekútor bol povinný vydať a doručiť Upovedomenie o zastavení starej exekúcie
oprávnenému v lehote podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z., a následne po uplynutí lehoty

na podanie námietok, toto Upovedomenie o zastavení starej exekúcie predložiť tunajšiemu súdu.
Súdny exekútor však v lehote podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie nedoručil oprávnenému, teda do 29.06.2020. Vzhľadom na uvedené a na skutočnosť,
že už uplynula objektívne určená lehota na doručenie Upovedomenie o zastavení starej exekúcie
oprávnenému, súd konštatuje že došlo k zániku nároku súdneho exekútora na paušálne trovy starej

exekúcie.

21. Vzhľadom na uplynutie rozhodnej doby v zmysle § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. a vzhľadom na
skutočnosť, že súdny exekútor síce doručil oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie,
avšak toto nebolo doručené v lehote podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z., súd rozhodol tak, že

určil, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trovy.

22. Na základe uvedeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je podľa § 239 Civilného sporového poriadku

prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý uznesenie vydal. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia je
neprípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.