Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40CbR/34/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119204258
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3119204258.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci o zrušenie obchodnej spoločnosti NOVAKRYT, s.r.o. so sídlom 913
38 Soblahov 408, IČO 34 152 091, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele
Sro, vo vložke číslo 1386/R, bez návrhu takto
r o z h o d o l :
I. Obchodná spoločnosť NOVAKRYT, s.r.o. so sídlom 913 38 Soblahov 408, IČO 34 152 091, zapísaná
v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 1386/R sa z r u š u j
e bez likvidácie.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Z úradnej činnosti tunajší súd zistil, že obchodná spoločnosť NOVAKRYT, s.r.o. so sídlom 913
38 Soblahov 408, IČO 34 152 091, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v
oddiele Sro, vo vložke číslo 1386/R, spĺňa predpoklady pre zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6
písm. f) Obchodného zákonníka účinného v čase začatia konania. Uznesením tunajšieho súdu č.
k. 40CbR/34/2019-8 zo dňa 23.07.2019 začal súd konanie bez návrhu o zrušenie spoločnosti a určil
spoločnosti lehotu 30 dní od doručenia uznesenia na odstránenie dôvodov, pre ktoré môže byť zrušená
súdom.
2. Z výpisu z obchodného registra a z obsahu registrového spisu spoločnosti a spisu zbierky listín sp.
zn. Sro 1386/R vedených Okresným súdom Trenčín vyplýva, že obchodná spoločnosť bola zapísaná
do obchodného registra dňa 13.12.1996, ktorým dňom sa stala samostatným právnym subjektom.
Obchodná spoločnosť nemá v zbierke listín uložené účtovné závierky za najmenej dve po sebe
nasledujúce účtovné obdobia, a to za roky 2002, 2003, 2014 až 2019.
3. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 01.10.2020 k zmene Obchodného zákonníka, ktorá
neobsahuje prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností
obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
razantne zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení
Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020.
4. Súčasne priebehu konania došlo s účinnosťou od 01.10.2020 k zmene zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku.
5. Podľa § 396a ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho odvolaní alebo
nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora, ktoré sa začalo
a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do
30. septembra 2020.6. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení
účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020).
7. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 01.10.2020 spoločnosť sa zrušuje
bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške
ustanovenej osobitným predpisom.
8. Z novej úpravy (účinnej od 01.10.2020) vypadlo ustanovenie § 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od
01.10.2020 už nemá povinnosť súdu pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či má
spoločnosť obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, nariadiť jej likvidáciu. Z
uvedeného vyplýva, že súd v súlade s právnou úpravou účinnou od 01.10.2020 obchodný majetok
spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.
9. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 01.10.2020,
súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení
obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,
bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP
účinného od 01.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).
10. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 súd aj bez
návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40
ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
11. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 ak ide o dôvody na
zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z
obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.
12. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 akciová spoločnosť,
jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú
povinné predložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na
schválenie príslušnému orgánu tak, aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému
sa riadna individuálna účtovná závierka a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná
zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak jej to ukladá osobitný predpis.
13. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 osoba podľa odseku 1
je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do
zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá
podľa osobitného predpisu.
14. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 povinnosť uloženia
účtovnej závierky do zbierky listín sa považuje za splnenú uložením účtovnej závierky v registri
účtovných závierok podľa zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov.
Povinnosť uloženia účtovnej závierky do zbierky listín zostavených do 31. 12. 2013 je na základe
uvedeného splnená len uložením do zbierky listín.
15. Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 konaním v niektorých veciach
právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
16. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 na konanie v niektorých veciach
právnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd
podľa adresy sídla právnickej osoby.
17. Podľa § 308 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 súd rozhoduje uznesením.18. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka v znení
účinnom od 01.10.2020. Spoločnosť nemá v zbierke listín uložené účtovné závierky za roky 2002, 2003,
2014 až 2019. Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 1386/R, preverením na
registrovom oddelení a v zbierke listín zistil, že spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť
zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani
návrh na výmaz spoločnosti z obchodného registra. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre
to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.
19.Onáhradetrovkonaniaúčastníkovrozhodolsúdpodľa§52CMP,keďževmimosporovýchkonaniach
podľa CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.