Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Csp/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119363925
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:6119363925.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: Remedium Legal s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
53 255 739, proti žalovanej: E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. X/XXX, V., o zaplatenie sumy 3.000,-
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Trnave č. k. 27Csp/42/2020-120 zo dňa 12.10.2020

tak, že odsek I. výroku rozsudku správne znie:

„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 3.000,- € od 18.12.2018 do zaplatenia, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.“

II. Ostatné časti rozsudku zostávajú v platnosti bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 27Csp/42/2020-120 zo dňa 12.10.2020 súd vo veci rozhodol. Po vyhlásení rozsudku
žalobca podaním doručeným súdu dňa 10.11.2020 požiadal o jeho opravu. Uviedol, že v I. ods. výroku
rozsudku sa uvádza nesprávny dátum začatia omeškania „18.12.20,18“.

2. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v citovanom zákonnom ustanovení je možné len v
prípade, ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní, alebo o také chyby, ktoré sú ako

zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v
duševnej,čimechanickejčinnostiosoby,zaúčastiktorejdošlokvydaniurozhodnutiaaktorésúkaždému
zrejmé. Zrejmosť takejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva najmä z porovnania výroku
rozhodnutia s jeho odôvodnením alebo z iných súvislostí vyplývajúcich zo spisu a priebehu konania a
ktoré ako zrejmé nesprávnosti sú z obsahu rozhodnutia každému zrejmé.

4. Súd po oboznámení sa s obsahom spisu zistil, že vo výroku rozsudku sa chybou v písaní uvádza
nesprávny dátum začatia omeškania dlžníčky 18.12.20,18 pričom správny dátum je „18.12.2018“.
Nakoľko došlo k zrejmej chybe v písaní, súd postupom podľa § 244 CSP opravil svoje rozhodnutie tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.