Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dana Gáborová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Pc/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120203540
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120203540.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Danou Gáborovou vo veci navrhovateľky: Z. N., nar. XX.X.XXXX,

Z. N. XX, t.č. bytom Z. N proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: A. N., nar. XX.X.XXXX, H.
XX, o určenie otcovstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému S. N., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o určenie otcovstva k maloletému S. N., nar. XX.XX.XXXX, v dôsledku určenia otcovstva
súhlasím vyhlásením rodičov pred súdom z a s t a v u j e.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
S. N., nar. XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:

Maloletý S. N., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok.
Otec A. N., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť na maloletého S. N., nar. XX.XX.XXXX bežné výživné
vo výške 80 Eur mesačne, počnúc dňom 11.03.2020, vždy vopred na účet matky, najneskôr do 20. dňa

v mesiaci.
Zročné výživné za obdobie od 11.03.2020 do vyhlásenia toho rozhodnutia vo výške 1091,61 Eur sa otec
A. N., nar. XX.XX.XXXX zaväzuje zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50 Eur, počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti toho rozhodnutia, až do úplného zaplatenia uvedeného dlhu
spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok a zročnosti celej sumy v prípade
nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.
Styk otca A. N., nar. XX.XX.XXXX s maloletým S. N., nar. XX.XX.XXXX neupravuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

2. Toto rozhodnutie odôvodnenie podľa § 221 Civilného sporového poriadku neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.