Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204832
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720204832.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX
M. A., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko O.,
dieťa matky Ľ. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX M. A. a otca T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
T. XX, XXX XX M. A., maloletý zverený do osobnej náhradnej starostlivosti O. O., XX.XX.XXXX, bytom
P.M. X, XXX XX O., o návrhu na úpravu styku s mal. dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 28.10.2020 žiadala matka s otcom mal. dieťaťa, aby súd rozhodol o
úprave styku s mal. dieťaťom, a to tak, že „aby sme si mohli syna brávať každý druhý týždeň - na celý
týždeň“.

2. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd konanie
nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že navrhovatelia, teda matka a otec, vzali návrh pred začatím pojednávania späť,

súd konanie pre späťvzatie návrhu v celom rozsahu zastavil. O trovách konania rozhodol v zmysle §52
CMP, a teda, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
§ 29 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 146 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, vpodaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.