Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416201336
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslav Pňaček
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4416201336.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: O. N., D.. XX.XX.XXXX, N. A., o vymoženie
654,54 Eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu zo dňa
03.02.2016 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad
Galanta so sídlom Švermova 273, 924 01 Galanta (ďalej len „súdny exekútor“).

2. Dňa 16.11.2020 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Na základe uvedeného súd z Obchodného vestníka zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra pod
sp. zn. 28Odk/184/2019 zo dňa 04.09.2019 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného. Predmetné
uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 11.09.2019 pod č. 175/2019.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „ExP“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 ExP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Exekučný súd mal preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 28Odk/184/2019 zo
dňa 04.09.2019, bol na majetok povinného - úpadcu vyhlásený konkurz.9. Na základe uvedeného súd predmetnú exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku
s poukazom na ustanovenie § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, z ktorého je zrejmé,
že vyhlásenie konkurzu je dôvodom, aby súd exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie

napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.