Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Kežmarok

Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1P/157/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420201938
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8420201938.3

Uznesenie
Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých M. O., G.. XX.XX.XXXX, Z. O.Š.,
G.. XX.XX.XXXX, P. O., G.. XX.XX.XXXX Q. C. O., G.. XX.XX.XXXX, Z. K. P. XXX, XXX XX M., všetci
zastúpení procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov:
matky Ž. O., P.. M., G.. XX.XX.XXXX, K. P. XXX, XXX XX M. a otca P. O., G.. XX.XX.XXXX, K. P. XXX,
XXX XX M., za účasti K. O., G.. XX.XX.XXXX, K. P.A. XXX, XXX XX M., na návrh matky na zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť nariadenú nad maloletými M. O., G.. XX.XX.XXXX, Z.
O.U., G.. XX.XX.XXXX, P. O., G.. XX.XX.XXXX a C. O., G.. XX.XX.XXXX uznesením Okresného súdu
Kežmarok zo dňa 14.08.2020, číslo konania 1P/55/2020 - 18.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov,
resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP a § 234 ods. 2 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné
podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne
vzdali do zápisnice súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.