Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Andrea Hrneková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/54/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119226211
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:6119226211.4
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIvsporežalobcu:BONAPPETIT,Baarova49/3,46001Liberec,Českárepublika,
IČO: 25 432 541, zast. SP & R s. r. o., Maróthyho 6, 811 06 Bratislava, proti žalovanému: OMEGA
Investments a. s., Rybné námestie 1, 811 02 Bratislava, IČO: 46 455 141, zast. UHRINČAŤ - VAJDA s.
r .o., Rybné námestie 1, 811 02 Bratislava, v konaní o zaplatenie 1.585,- EUR, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
"Žalovaný je povinný zaplatiť sumu 1.785,- Eur a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške
40,- Eur, a to na účet žalobcu v lehote 10 dní odo dňa schválenia zmieru.
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 4,75
Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 390,60 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu v lehote 10
dní odo dňa schválenia zmieru.
Žalobca je povinný dodať žalovanému 2 ks kvetináčov rozmerov 500 x 500 x 500 milimetrov (hĺbka,
výška, šírka) a 3 ks kvetináčov rozmerov 500 x 1400 x 400 milimetrov (hĺbka, šírka, výška) podľa
objednávky č. 159 zo dňa 27.07.2018 do miesta dodania hotel DANUBE, Rybné námestie 1, 811 02
Bratislava, a to do 10 dní od úhrady súm uvedených v odsekoch 1 a 2 tohto zmieru."
II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 42,75 EUR prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica sa žalobca domáhal zaplatenia 1.585,- EUR
titulom neuhradenia faktúry za dodaný tovar.
2. Na pojednávaní dňa 21.09.2020 pred jeho otvorením strany uviedli, že došlo k zmiernemu vyriešeniu
veci a navrhli, aby súd schválil súdny zmier.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd po preskúmaní zmieru dospel k záveru, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, a preto ho na návrh strán schválil v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. Súd vo veci schválil zmier, uzatvorený medzi stranami na základe ich vzájomnej dohody, ktorého
súčasťou je aj dohoda o náhrade trov konania. Podľa dohody žalovaný zaplatí žalobcovi trovy
pozostávajúce z krátenej časti súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia. Vzhľadom na uvedené
súd o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 CSP samostatným výrokom nerozhodoval.
10. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších právnych predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
11. V predmetnej veci súd schválil zmier do začiatku prvého pojednávania, preto v súlade s vyššie
uvedeným vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 42,75 EUR, teda 90% zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.