Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. marec 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Cb/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421200611
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421200611.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: AB TEAM, s.r.o., so sídlom Priemyselná 281,
965 01 Ladomerská Vieska, IČO: 36 003 433, právne zast.: JUDr. Jana Šálková, advokátka, so sídlom
Bystrická 1029/101, 966 81 Žarnovica, IČO: 00 625 701 proti žalovanému: STRIBEK s.r.o., Lukavica 17,
966 81 Žarnovica, IČO: 51 844 559 o zaplatenie 1.045,61 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Ž. E. G. č. k. XXCb/X/XXXX-XX

zo dňa XX.XX.XXXX, a to v časti týkajúcej sa označenia identifikačného čísla žalovaného, ktoré je „XX
XXX XXX“ .

II. V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz Okresného súdu Ž. E. G. č. k. XXCb/X/XXXX-XX zo
dňa XX.XX.XXXX n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Ž. E. G. (ďalej len „okresný súd“) dňa XX.XX.XXXX sa
žalobcaprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcudomáhalvočižalovanémuzaplateniasumyvovýške
1.045,61 Eur s príslušenstvom.

2. V spornej veci bol dňa XX.XX.XXXX vydaný platobný rozkaz okresného súdu č. k. XXCb/X/XXXX-XX.

3. Pri administratívnej činnosti súdu bolo zistené, že v platobnom rozkaze nie je správne uvedené IČO
žalovaného.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Okresný súd preštudovaním predmetného platobného rozkazu dospel k záveru, že v platobnom
rozkaze okresného súdu č. k. XXCb/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX došlo k chybe v písaní a to
nesprávnemu uvedeniu identifikačného čísla žalovaného, kde namiesto „XX XX XXX“ malo byť správne
uvedené „XX XXX XXX“. Okresný súd týmto uznesením chybu opravil a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.