Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. marec 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30PPOm/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121201254
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mária Košťálová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121201254.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: U. B., narodený XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
matka - G. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. U. XX, F., otec - R. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. U. XX, F., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava na nariadenie neodkladného
opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd dočasne z v e r u j e maloletého U. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti nahrádzajúcej

starostlivosť rodičov do Centra pre deti a rodiny Pečeňady, Pečeňady č. 66.

II. Súd začína konanie o uloženie výchovného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 08.03.2021 o 14:24 hod. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava
(ďalej len „UPSVAR“) navrhol nariadiť neodkladné opatrenie podľa §365 Civilného mimosporového

poriadku, ktorým súd dočasne zverí maloletého do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Pečeňady,
Pečeňady č. 66.

2. Návrh odôvodnil tým, že dňa 07.03.2021 prijala hliadka polície oznámenie, že pred domom v
Smoleniciachsedímalýchlapec,jepomočený,jehomatkajepodvplyvomalkoholu,nechcehovpustiťdo
domu. Matka aj maloletý majú byť pozitívni na COVID-19. Zástupca starostu polícii uviedol, že maloletý

žije s matkou a jej partnerom. Oznamovateľ cez deň spozoroval maloletého sedieť na dvore, matka ho
pravdepodobne nevpustila dnu, bol zakrytý paplónom špinavým od psích exkrementov. Uviedol, že s
rodinou majú spoločný dvor, už 5 rokov pozoruje, ako matka požíva v nadmernom množstve alkohol,
zanedbáva starostlivosť o dieťa, nedáva mu dostatočne jesť, nekontroluje, ako sa učí. Maloletého je
vídať v obci so psom, ľudia sa ho pýtajú, či nie je hladný, nikdy neodmietne ponúknuté jedlo. Hliadka
PZ overila situáciu v rodine, na zazvonenie otvoril maloletý, ktorý uviedol, že matka leží, je chorá, má

COVID-19, je jej veľmi zle, a preto nemôže ísť dole. Polícii po upokojení sa povedal, že on je v poriadku,
mama sa o neho stará, dá mu najesť, občas sa ide najesť k susedom. Dnes zjedol iba jednu žemľu.
Hliadka privolala RZP na posúdenie zdravotného stavu maloletého, bolo zistené, že má poškriabané
ruky, modrinu na tvári aj líci, a na koreni nosa. Uviedol, že to má od psa, ktorý bol malého vzrastu,
nebolo možné posúdiť, či sú zranenia od psa alebo od človeka. Matka nereagovala na volanie polície,
po vstupe do domu bolo na prízemí cítiť pach výkalov a moču. Matku našli v poslednej izbe na 2.

podlaží domu, kde ležala na posteli s partnerom, ktorý sa k veci nevyjadroval, uviedol, že nie je otcom
maloletého. Matka uviedla pracovníkom RZP, že deň predtým vypila veľké množstvo alkoholu, je jej
zle, je pozitívna na COVID-19 a nemôže dýchať. Pre problémy s dýchaním nebolo možné vykonať
dychovú skúšku. Pracovníci RZP vyhodnotili stav matky ako mimo ohrozenia života, maloletého odviezli
na Detské oddelenie FN Trnava. Matka na otázku polície uviedla, že maloletý dnes jedol žemľu a cukríky.
Na otázku, čo robil povedala „šak asi bol tu v dome“. Matka sa javila, že je pod vplyvom alkoholu.

V dome sa nekúrilo, bola tam zima, neporiadok, všade boli poodkladané prázdne fľaše od alkoholu.
ÚPSVAR preveroval starostlivosť o dieťa, pracovník OcÚ uviedol, že matka maloletého má dve deti,staršia U. D.Á., nar. XX.XX.XXXX, už dlhší čas nebola videná, nemá vedomosť, kde sa nachádza.
Matka maloletého je nezamestnaná, otec opustil spoločnú domácnosť pred Vianocami 2020. Pediater
uviedol, že pozná matku maloletého od narodenia, do ordinácie nikdy neprišla pod vplyvom alkoholu,

ale má vedomosť, že požíva alkoholické nápoje. V minulosti hodila po dcére pohár a spôsobila jej
zranenia na tvári. Riaditeľka ZŠ a MŠ Smolenice, kde maloletý navštevuje 4. ročník, uviedla, že nedávno
riešili zanedbanie povinnej školskej dochádzky, nakoľko sa maloletý nepripájal na dištančné vyučovanie.
Matka uviedla, že nemá dostatok financií, nemá internet, dohodli sa, že triedna učiteľka 2x do týždňa
nosí maloletému úlohy a preberá vypracované úlohy. Na UPSVAR sa dostavil otec maloletého, ktorý

uviedol, že v septembri 2020 opustil spoločnú domácnosť a zvažuje rozvod z dôvodu alkoholizmu
matky. Býva na ubytovni v Jaslovských Bohuniciach, snaží sa vytvoriť si finančnú rezervu a zabezpečiť
bývanie, aby si mohol maloletého zobrať do starostlivosti, nateraz mu však nedokáže zabezpečiť riadnu
starostlivosť. Uvedomuje si, že matka starostlivosť o maloletého zanedbáva. Nie je nik, kto by si mohol
maloletého zobrať do náhradnej starostlivosti. Maloletý je v súčasnosti hospitalizovaný v nemocnici,
bol dehydrovaný, hladný a uzimený. Na základe uvedeného má UPSVAR za to, že je ohrozený život

a zdravie maloletého, matka starostlivosť o maloletého zanedbáva, nezabezpečuje mu ani základné
potreby, býva často hladný, ošatenie dieťaťa nezodpovedá počasiu, je špinavé, matka je závislá na
alkohole, pod vplyvom alkoholu býva agresívna. Otec nedokáže synovi poskytnúť starostlivosť. K návrhu
navrhovateľ pripojil oznámenie o narodení a úradný záznam OR PZ v Trnave.

3.Podľa§365Civilnéhomimosporovéhoporiadku,(1)Aksaocitnemaloletýbezakejkoľvekstarostlivosti
alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným
opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej
osoby, ktorú v uznesení určí. (2) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. (3) Uznesenie o

nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo
bolo vyhotovené. (4) V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému
procesného opatrovníka. (5) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

4. Ako vyplýva z citovaného zákonného ustanovenia § 365 Civilného mimosporového poriadku,
predpokladom na nariadenie neodkladného opatrenia je stav, keď sa maloleté dieťa ocitne bez
akejkoľvek starostlivosti, jeho život, zdravie a priaznivý vývoj je vážne ohrozený alebo narušený, teda
podľa názoru súdu pre nariadenie neodkladného opatrenia musí aktuálne existovať nevyhnutnosť

okamžitého zákroku. Neodkladné opatrenie podľa predmetného ustanovenia sleduje zabezpečenie
ochrany maloletého dieťaťa.

5. Súd dospel k záveru, že v danej veci sú splnené zákonné podmienky pre nariadenie neodkladného
opatrenia, keď navrhovateľ osvedčil skutočnosti odôvodňujúce aplikáciu ustanovenia § 365 Civilného

mimosporového poriadku a to, že maloletý je momentálne bez riadnej osobnej starostlivosti a jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj je vážne ohrozený resp. narušený. Matka maloletému nezabezpečuje ani
základné potreby, má problém s alkoholom a nie je v záujme maloletého, aby vyrastal v podmienkach,
aké boli zistené pri šetrení podnetu. Vzhľadom na to, že maloletý bol uzimený, dehydrovaný a hladný,
je potrebné situáciu riešiť okamžite. Keďže nie je známa ani iná fyzická osoba, ktorá by bola aktuálne

schopná a ochotná zabezpečovať starostlivosť o maloletého, rozhodol súd tak ako je uvedené vo
výrokovejčastitohtouzneseniaamaloletéhodočasnezverildostarostlivostinavrhovateľomoznačeného
Centra pre deti a rodiny Pečeňady, Pečeňady č. 66.

6. Podľa § 23 ods. 2 CMP, ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O

začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

Podľa § 37 ods. 3 a 5 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (3) Ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté
dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do

náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa
zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne
stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšiena šesť mesiacov; (5) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné opatrenie
podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa odseku 2.

7. Keďže pomery, v akých sa doteraz nachádzal maloletý, nie sú vhodné na výchovu maloletého, súd
výrokom II. začal konanie o uložení výchovného opatrenia, na základe ktorého maloletému možno
nariadiť pobyt v zariadení na účely zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého,
a to tak na strane matky, ako aj na strane otca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie voči tomuto uzneseniu nemá odkladný účinok, pričom súd môže výkon neodkladného
opatrenia uskutočniť.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.