Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Glezgová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21P/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200680
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620200680.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Kristinou Glezgovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A.

W. Z., D.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, zastúpené Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyLučenecakokolíznymopatrovníkom,dieťamatkyV.Z.,D..XX.XX.XXXX,
H.N.A.XXXX/XX,T.,P.Z.,A.Á.R.M..W.M.,U..O..,A..,V.R.V.N.,M.XXV.P.Z.Z.,D..XX.XX.XXXX,H.
N. N. XX/XXX, N., P. SR, právne zastúpeného JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom z AK Rimavská
Sobota, Daxnerova 5 v konaní o návrhu na uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á maloletej A. W. Z., D.. XX.XX.XXXX a jej rodičom Z.F. Z., D.. XX.XX.XXXX V. V. Z., D..
XX.XX.XXXX výchovné opatrenie spočívajúce v povinnosti podrobiť sa pedagogickopsychologickému

poradenstvu v Y. A. A. S. U. D. X. O. F. XX a to po dobu 6 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

II. Súd konanie čo do zverenia maloletej matke s prísl. z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.