Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/113/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420203632
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420203632.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. M., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
N. U., nar. XX.X.XXXX, bytom S. nad Q., M. R. H. XXX/XX, t.č. H., U. XXXX/X a A. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H., U. XXXX/X, o návrhu navrhovateľky: B. V., nar. X.X.XXXX, bytom S. U. Q., M. R. H. XXX/XX,
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie tak, že maloleté dieťa: C. M., nar. XX.X.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky: B. V., nar. X.X.XXXX, bydlisko S. U. Q., M.R. H. XX.
II. Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia vo veci zverenia maloletého
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde U. Q. pod č.k. XXP/
XXX/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa XX.X.XXXX domáhala zverenia maloletého dieťaťa do jej
náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadala zveriť
maloleté dieťa do jej dočasnej starostlivosti.
Svoj návrh odôvodnila tým, že maloleté dieťa pochádza z druhovského pomeru rodičov. Matka žije
so svojím druhom v H.. Matka má ďalšie štyri vyživovacie povinnosti. Navrhovateľka býva v spoločnej
domácnosti s druhom a svojimi rodičmi. Matka maloletých detí je obvinená za prostitúciu a tiež za inú
trestnú činnosť. Matka je v rodine svojho druha zneužívaná a týraná. Stará matka si chce dať zveriť
do starostlivosti aj všetky ostatné deti matky, pretože si myslí, že v rodine sú deti ohrozené. Matka keď
dostane rodičovský príspevok, druh jej všetky peniaze zoberie a potom matka nemá na stravu pre deti
a pre seba. Matka chodieva k starej matke, ale vždy sa k druhovi vráti, lebo sa ho bojí.
Navrhovateľka uviedla, že býva v rodinnom dome, ktorý je trojizbový s kuchyňou a sociálnym
príslušenstvom. Je zamestnaná a jej príjem je XXX,- eur mesačne. Jej druh je tiež zamestnaný v
stavebníctve a jeho príjem je XXX,- až XXX,- eur mesačne.
Navrhovateľka sa rozhodla podať návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, pretože voči matke je
vedené trestné stíhanie a maloleté dieťa v jej domácnosti veľa krát nemá čo jesť.
2. Zo správy zo šetrenia pomerov u navrhovateľky z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny U. zo
dňa XX.X.XXXX mal súd preukázané, že v čase šetrenia v rodine bola prítomná navrhovateľka, jej
partner, maloleté deti: H. G., nar. X.X.XXXX, C. M., nar. XX.X.XXXX, E. U., nar. XX.X.XXXX, M. U.,
nar. XX.X.XXXX, C. U., nar. X.XX.XXXX a rodičia navrhovateľky manželia G.. A. obýva rodinný dom,
ktorý vlastní matky navrhovateľky. Rodinný dom pozostáva z troch izieb, predsiene, kúpeľne, toalety a
letnej kuchynky. Dom je napojený na vodu a elektrinu. Jednu izbu užívajú rodičia navrhovateľky, druhá
izba je zariadené pre maloleté deti ako detská izba a tretia izba je izba navrhovateľky a jej priateľa,
ktorá slúži zároveň aj ako obývačka. Letná kuchyňa má samostatný vchod, je v štádiu rekonštrukcie.
Izby sú zariadené starším nábytkom, zariadenie zodpovedá potrebám členov rodiny. Detská izba jezariadená účelne, v izbe sa nachádzajú postele pre deti, postieľka pre najmenšie dieťa, dve skrine,
poličky s hračkami, konferenčný stolík a TV.
Navrhovateľka je zamestnaná na R. v H. s príjmom XXX,- eur. Výdavky na domácnosť hradí
navrhovateľka s priateľom a rodičmi spoločne. D. uvedenia navrhovateľky, matka detí u priateľa nemá
vytvorené podmienky na starostlivosť o deti, má vedomosť o tom, že matke detí fyzicky ubližuje jej
partner. Voči matke je vedené trestné konanie na Okresnom súde U. Q..
Otec maloletého dieťaťa býva u svojej sestry, spolu s matkou maloletého dieťaťa obývajú jednu izbu.
V dome je hygiena na veľmi nízkej úrovni, okolie domu je zanedbané a znečistené odpadkami. Otec
maloletéhodieťaťajenezamestnaný,niejeevidovanýakouchádzačozamestnanie.Sestraotcauviedla,
žeplánujebrataajspartnerkouvysťahovať,nakoľkosúproblémoví.Matkamaloletejuviedla,žemaloletú
C. zaniesla svojej matke dňa XX.X.XXXX, ktorá jej poskytuje starostlivosť. Partner ju dňa XX.X.XXXX
fyzicky napadol, podala na neho trestné oznámenie. Matka uviedla, že toho času nemá stabilné bývanie,
je voči nej vedené trestné konanie pre krivú výpoveď aj krádeže. Súhlasí, aby bola maloletá C.r zverená
do náhradnej osobnej starostlivosti jej matke.
3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.
7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.
8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví výchovu maloletého dieťaťa tak, že určí, komu na prechodnú dobu maloleté dieťa dočasne zverí
do osobnej starostlivosti.
9. Súd mal preukázané, že starostlivosť o maloleté dieťa v súčasnej dobe zabezpečuje navrhovateľka.
Navrhovateľka má vytvorené riadne podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa. Matka zaniesla svoje
maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľky a súhlasila so zverením dieťaťa do jej starostlivosti. S
prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti, pomery účastníkov je potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť o jeho zverení do dočasnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky. Podkladom pre rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia
za účelom dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa je evidentne záujem maloletého dieťaťa až do
právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie a vo
veci samej rozhodne. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení neznamená trvalý stav, keďže toto má len
prechodný charakter v záujme dočasnej úpravy pomerov účastníkov.
10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej, teda o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.