Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 20. december 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18Er/419/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415207554
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6415207554.3

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvoveciexekúcieoprávneného:BENCONTCOLLECTION,a.s.,sosídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, proti povinnému: J. S., K.. XX.XX.XXXX, K.. Q.
W. XXX/XX, XXX XX Ž. K. Z., vedenej pod sp. zn. EX 3044/15 súdnym exekútorom: Mgr. Jana Virličová,
Exekútorský úrad so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, pre pohľadávku 957,18 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.10.2015 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) rozhodol uznesením č.
k. 18Er/419/2015-24 tak, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol. Dňa 20.12.2016 Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil uznesenie okresného súdu.

2. Uznesenie okresného súdu č. k. 18Er/419/2015-24 zo dňa 16.10.2015 nadobudlo právoplatnosť dňa
06.02.2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. 03. 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Okresný súd s poukazom na § 44 ods. 4 Exekučného poriadku exekúciu voči povinnému zastavil.

6. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Nakoľko súdny exekútor neoznámil súdu, či si v súvislosti zo zastavením exekúcie uplatňuje trovy
exekúcie, pričom bol na ich vyčíslenie vyzvaný, okresný súd mu žiadne trovy nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.