Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/91/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011261
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320011261.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 03.02.2021 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný A. J., K.. XX.XX.XXXX B. F., bytom Č.H. O. XXX, toho času vo výkone väzby v ÚVV
Leopoldov od 19.06.2020,
j e v i n n ý, ž e
v bode 1/
dňa 29.12.2019 v čase o 11:39 hod. v obci Q., pred budovou spoločnosti STAVEBNINY plus s.r.o. s
popisným číslom XXX, poškodil rozvádzač a rozvodnú skriňu kanalizačnej čerpacej stanice, ktoré slúžia
na prečerpávanie odpadových vôd z okolitých obcí a to tým spôsobom, že do týchto opakovane kopol,
v dôsledku čoho sa vytrhli z uchytenia zo zeme a poškodili v okolí úchytov, čím ohrozil prevádzku
verejnej kanalizácie a spôsobil Západoslovenskej vodárenskej spoločnosti a.s. so sídlom Nábrežie za
hydrocentrálou 4, Nitra IČO: 36550949 škodu vo výške 2.957,- Eur,
v bode 2/
dňa 31.01.2020 v čase o 10:19 hod., v mieste svojho bydliska v obci Č. O. XX, prostredníctvom svojho
účtu s názvom W. XX, používaného v internetovej aplikácii Instagram, zaslal televíznej redaktorke
S. S. na jej účet v aplikácii Instagram, reagujúc na jej zverejnenú televíznu reportáž o úspešných
protidrogových policajných akciách v meste Sereď, viacero nenávistných príspevkov, v ktorých jej
adresoval hrubé urážky a následne sa jej dňa 03.02.2020 o 21:09 hod. prostredníctvom správ písomne
vyhrážal slovami: „DUFAM ZE SEREDANIA ZATO ZE SI ICH DALA ZAVRIEŤ TA ZAKOPU NIEKDE A
NENAJDU TA NIKDI TY ODPAD TERAZ KVOLI TEBE NENI SU DOBRE DROGY SEREDI ABI TA PAN
POZKO POTRESTAL TI HUMUSACKA“, čo u poškodenej S. S. vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a
zdravie,
v bode 3/
dňa 31.01.2020 v čase o 19:46 hod., v mieste svojho bydliska v obci Č. O. XX, prostredníctvom svojho
účtu s názvom A. J., používaného v internetovej sociálnej sieti Facebook, poslal J. S.R., ktorý predtým
komentoval fotografiu zverejnenú novinárkou S. S.Ö., správu, v ktorej sa mu vyhrážal slovami: „A co by
si povedal keby teraz dam kuklu na hlavu ty skurvy syn pojebani a bezbolkov ti dolamem vsetki kosti
ti narkoman pojebany ti deges..kde si idem tam dolamem ta boxerom kde si ti matkin potrat! a ďalej
pokračoval správou „Pocujes jeb nato lebo budem musiet nabyt zbran a nenajdu ta nikdi cely zivot som
v base a vo velkom predavam drogy“, „Jeb nato tatko Jovan“ a následne k tomuto komentáru pripojil
fotografiu krátkej strelnej zbrane zn. Glock v kufríku, a ďalej pokračoval slovami „Budem musiet nabit a
strelit ta do hlavy“ čo u poškodeného Q.. J. S. vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
v bode 4/dňa 18.06.2020 v čase okolo 17:30 hod. v obci Č. O. v areáli futbalového ihriska, kde sa vtom čase
nachádzali maloletý U..J.., nar. XX.XX.XXXX, maloletý Y..F.., K.. XX.XX.XXXX, Q. I., Q. Q. a U. Z.,
pristúpil k maloletému U..J.., držiac pri tom v ruke otvárací nôž s dĺžkou čepele okolo 10 cm a bodol
maloletého U..J.. nožom najprv do oblasti ľavého ramena a potom do oblasti ľavej strany hrudníka, čím
spôsobil maloletému U..J.. zranenia a to bodnú ranu ľavého ramena v oblasti prednej strany bicepsu s
poranením fascie(svalovej blany), bodnoreznú ranu ľavého ramena v oblasti vnútornej strany bicepsu v
hornej časti, bodnoreznú ranu hrudníka v oblasti podpazušia vľavo, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie
a liečenie od 18.06.2020 do 18.07.2020,
v bode 5/
dňa 18.06.2020 v čase okolo 17:30 hod. v obci Č. O. B. areáli futbalového ihriska, potom ako dvakrát
bodol maloletého U..J.., K.. XX.XX.XXXX otváracím nožom s dĺžkou čepele okolo 10 cm, ustúpil od
maloletého U..J.. a vzdialil sa na vzdialenom asi dva metre, kde si obzrel a olízal krvavý nôž, po chvíľke
potom nôž odložil a následne zvýšeným hlasom povedal maloletému U..J.., Ž. keď to skúsi povedal
doma, tak ho zabije ako aj jeho rodinu, že ich všetkých dopichá, dostrieľa a že si na to zoženie aj chlapov,
v dôsledku čoho maloletý U..J.. pôvod svojich zranení zatajil svojim rodičom,
t e d a
v bode 1/
poškodil cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku väčšiu škodu,
úmyselne ohrozil prevádzku verejnej kanalizácie,
v bode 2 a 3/
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal z
osobitného motívu - z pomsty,
v bode 4/
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,
dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
v bode 5/
iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo opomenul a čin spáchal na chránenej
osobe - dieťati,
t ý m s p á c h a l
v bode 1/
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286
ods. 1 písm. c) Tr. zákona,
v bode 2 a 3/
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 140 písm. b) Tr. zákona,
v bode 4/
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm.
b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona,
v bode 5/
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a) Tr.
zákona.Za to sa mu
ukladá:
Podľa § 189 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/ Tr.
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa mu ukladá trest prepadnutia vecí a to: 1ks drevená rúčka od
krompáča, 1 ks mikina ružovej farby, 1 ks mobilný telefón zn. Samsung S10, bielej farby v gumenom
priesvitnom obale, 1 ks kovový sklopný nožík zn. SOG a 1 ks kovový boxer striebornej farby uvedené
pod položkou č. 12 v zozname vecí vzatých do úschovy.
Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku obžalovaný je povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
33,- Eur Západoslovenskej vodárenskej spoločnosti a.s., so sídlom Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra,
IČO: 36 550 949 a sumu vo výške 2.924,- Eur spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., Coboriho
9, Nitra, IČO: 00 151 700.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku čo do výroku o vine a treste nie je možné podať odvolanie, nakoľko obžalovaný
a prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie.
Uznesenie:
Podľa § 9 ods. 2/ zák. č. 62/2020 Z. z. sa ustanovenie § 9 ods. 1/ nepoužije a zároveň sa určuje, že
proti výroku o náhrade škody v rozsudku sp. zn. 2T/9/2020 zo dňa 03.02.2021 môže poškodený podať
odvolanie do 15 dní od oznámenia/doručenia a to cestou Okresného súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.