Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/45/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111218896
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1111218896.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Bratislavská
regionálna koľajová spoločnosť, a.s., so sídlom Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava, IČO: 35 855 398
správcom ktorého je: JUDr. Marek Letkovský, so sídlom kancelárie Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava,
značka správcu: S 1378, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Bratislavská regionálna koľajová spoločnosť, a.s., so sídlom

Dostojevskéhorad1,81109Bratislava,IČO:35855398,zrušujeposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 05.09.2011, č. k. 6K/45/2011-139, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.09.2011 vyhlásil na majetok dlžníka: Bratislavská regionálna koľajová spoločnosť,
a.s., so sídlom Dostojevského rad 1, 811 09 Bratislava, IČO: 35 855 398 (ďalej len ,,Úpadca"), konkurz
a ustanovil do funkcie správcu Úpadcu: JUDr. Marek Letkovský, so sídlom kancelárie Legionárska 1/

C, 831 04 Bratislava, značka správcu: S 1378 (ďalej len ,,Správca").

Dňa 02.12.2011sa uskutočnila prvá schôdza veriteľov Úpadcu, na ktorej bol zvolený päťčlenný veriteľský
výbor, Železnice Slovenskej republiky Bratislava, WYNN, s.r.o., Sociálna poisťovňa, SR Daňové
riaditeľstvo - Daňový úrad Bratislava I., UTAR - Technologické centrum, spol. s.r.o.. Dňa 07.12.2011 na
schôdzi veriteľov bol za predsedu veriteľského výboru zvolený veriteľ: Železnice Slovenskej republiky

Bratislava.

Dňa 29.02.2016 podal Správca Úpadcu na súd návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Ku dňu 29.10.2015 bol zostavený návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty, ktorý bol

predložený na schválenie veriteľského výboru. Do kancelárie správcu bolo následne doručené písomné
oznámenie predsedu veriteľského výboru zo dňa 03.12.2015, ktorého obsahom bola informácia, že
veriteľský výbor návrh konečného rozvrhu výťažku schválil.
Na základe schváleného konečného rozvrhu výťažku boli v priebehu mesiacov december 2015 - január
2016vykonanéplatbyjednotlivýmveriteľomvzmyslerozvrhu,čímbolschválenýkonečnýrozvrhvýťažku
splnený.

Na základe uvedeného Správca navrhuje súdu v zmysle § 102 ods. 2 ZKR, aby konkurz na majetok
Úpadcu zrušil z dôvodu splnenia konečného rozvrhu výťažku.
Správca k návrhu pripojil doklad - tabuľka rozvrhovej časti.
Návrh bol zverejnený v OV č. 215/2015 dňa 09.11.2015.
Celková súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu ku dňu zostavenia tohto rozvrhu predstavuje

sumu 727.881,64 Eur. Hrubý výťažok zo všeobecnej podstaty predstavuje sumu 565.274,88 Eur.Celková suma pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 40.179,46 Eur. Výťažok zo speňaženia po
odpočítaní a priradení pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 525.095,42 Eur.
Uspokojenie veriteľov v konkurze je približne 13,86 % zo sumy zistených pohľadávok. Výsledná suma

čistého výťažku 484.778,54 Eur sa rozdelí pomerným spôsobom podľa výšky zistených pohľadávok u
jednotlivých veriteľov.
Nakoľko v Správcom stanovenej lehote neboli nezabezpečenými veriteľmi podané žiadne odôvodnené
námietky, veriteľský výbor dňa 30.11.2015 na svojom zasadnutí schválil zverejnený návrh rozvrhu
výťažku v znení predloženom Správcom.

Dňa 17.12.2015 bol na účet súdu zaplatený súdny poplatok vo výške 1.124,00 Eur podľa položky č.5,
písm. d ) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb..
Podľa § 206a ods. 1 ZKR konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších
predpisov.
Podľa § 102 ods. 2 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok
za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov v konkurznom
konaní vedenom na majetok Úpadcu bol riadne schválený zástupcom veriteľa Úpadcu v súlade s
predloženým návrhom Správcu, jednotliví nezabezpečení veritelia boli v predmetnom konkurznom
konaní pomerne uspokojení a v súlade cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov bol dňa 17.12.2015zaplatený na

účet súdu poplatok vo výške 1.124,00 Eur je zrejmé, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na
majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 2 ZKR, na základe čoho
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu
zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená ( § 102 ods. 4 druhá veta ZKR ), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.