Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 13, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115200151
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1115200151.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci úpadcu: O., trvale bytom R., XXX XX T., nar. XX.X.XXXX
správcom ktorého je: JUDr. Juraj Puskailer, správca so sídlom Račianska 71, 831 02 Bratislava, S 1172
o návrhu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu: O., trvale bytom R., XXX XX T. nar. XX.X.XXXX zrušuje po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I Uznesením zo dňa 27.1.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.2.2015
vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: O., trvale bytom R.,.S., nar. XX.X.XXXX.. Správcom úpadcu je :
JUDr. Juraj Puskailer, správca so sídlom Račianska 71, 831 02 Bratislava, S 1172 (ďalej len "Správca").

2. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v príslušnom znení (ďalej

aj „ZKR“) :Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením
uzneseniaovyhláseníkonkurzuvObchodnomvestníku.Vyhlásenímkonkurzusadlžníkstávaúpadcom.

3. Správca svojim podaním doručeným súdu dňa 26.1.2021 navrhuje podľa § 102 ods. 3 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „ZKR“)
zrušiť konkurz na majetok úpadcu, vedený Okresným súdom Bratislava I po splnení konečného rozvrhu

výťažku.

4. Správca v návrhu uviedol, že počas konkurzu bola vedená všeobecná podstata a oddelená podstata
zabezpečeného veriteľa J. Oddelená podstata bola speňažená s výťažkom XXXXX,XX. eur a všeobecná
podstata bola speňažená s výťažkom vo výške XXXX,XX. eur.

5. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný
rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty bolo zverejnené v OV. Č. 81/2020 dňa 28.4.2020. Návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV č. 19/2021 dňa 29.1.2021.

6. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej a o zámere zostaviť konečný rozvrh
výťažku z oddelenej podstaty bolo zverejnené v OV. č. 81/2020 dňa 28.4.2020.

7. Návrh konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty bol J. schválený listom zo dňa 9.12.2020
a návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty bol zástupcom veriteľov J. schválený dňa
9.12.2020. Schválenie návrhov má súd preukázané z listov zo dňa 9.12.2020.

8. Výťažok určený na uspokojenie zabezpečeného veriteľa po odpočítaní pohľadávok proti postate ako

ajodmenysprávcuzvýťažkuXXXX,XXeurpredstavujesumuXXXXX,XXeur.Uvedenásumabolapodľa
detailu pohybu na účte úpadcu zabezpečenému veriteľovi zaplatená dňa 25.1.2021.9. Výťažok určený na uspokojenie nezabezpečených veriteľov po odpočítaní pohľadávok proti postate
ako aj odmeny správcu z výťažku vo výške XX,XX. eur predstavuje sumu XXXX,XX eur. Uvedená

suma bola podľa detailu pohybu na účte úpadcu nezabezpečeným veriteľom zaplatená dňa 21.1.2021
a 25.1.2021.

10. Pohľadávky proti oddelenej podstate sú vo výške XXXX,XX eur a proti všeobecnej podstate vo výške
XXX,XX eur. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške X,XX + XX,XX. eur. Rezerva pre realizáciu rozvrhov

je vo výške XX,XX eur.

11. Odmena a výdavky správcu boli uhradené počas konkurzu. Z návrhu správcu vyplýva, že majetok
úpadcu bol speňažený, výťažok rozvrhnutý a správca nie je účastníkom sporov o určenie popretých
pohľadávok veriteľov úpadcu ani sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu a
preto navrhuje zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

12. Podľa § 101 ZKR v príslušnom znení(1) Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu,
ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý
majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný
rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku

návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na
jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým
členom veriteľského výboru.(2)Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku
zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy
výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.

13. Podľa § 94 ZKR v príslušnom znení: Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v
zistenomrozsahuuspokojízvýťažkuspeňaženiamajetkutvoriacehooddelenúpodstatuzabezpečeného
veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť
zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí

ako nezabezpečená pohľadávka..

14. Podľa § 96 ods. 1 ZKR v príslušnom znení: Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na
základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty;
zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné

priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške..

15. Podľa § 96 ods. 2 ZKR:
Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť
uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie

a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer
zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.

16. Podľa § 102 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj „ZKR“) v
príslušnom znení: Súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak

zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd
rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
(2)Súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie sú predpoklady na konkurz;
o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.

(3)Súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
(4)Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež
doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca
a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.(5)Právoplatnosť uznesenia
o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky

konkurzu podľa § 44 ods. 1 ,
, 5 a 6 , § 46 až 51 , § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.(6)Ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie
účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

17. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za preukázané, že sú splnené podmienky pre zrušenie

konkurzu po splnení rozvrhu výťažku, nakoľko rozvrh bol riadne schválený a pohľadávky v zmysle
rozvrhu riadne uspokojené ako to vyplýva z tvrdenia správcu a transakcií platieb. Keďže správca
nepredpokladá existenciu ďalšieho majetku a speňažovanie, zrušeniu konkurzu nebránia ani žiadne
incidenčné konania, súd rozhodol o zrušení konkurzu v súlade s návrhom správcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka

nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne ( a to v listinnej podobe
alebo v elektronickej podobe podľa § 125 CSP) na Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie
plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj
iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia
súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho

rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).