Decision was made at the court Okresný súd Košice okolie
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/233/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520204949
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7520204949.4
Uznesenie
Okresný súd E. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Q. K., H.. XX.X.W., bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych vecí a rodiny E., dieťa rodičov matky V. O., H..
X.X.W., C. K. Z. XX, Z. a otca Z. K., H.. X.X.W., C. A. XX, S., v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. E. z a s t a v u j e.
II. T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. M. XX.X.XXXX bol Okresnému súdu E. - okolie doručený návrh na začatie konania o zvýšenie
výživného na maloleté dieťa, ktorý podala navrhovateľka, matka maloletého dieťaťa
2. M. X.X.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, z ktorého vyplýva, že na
podanom návrhu na začatie konania netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
3. S. § 29 zákona č. XXX/XXXX Z. z. L. mimosporový poriadok (ďalej len „L.“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. K. konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. K. konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie o zvýšenie
výživného zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 L., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.
.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.