Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Detvaiová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28Csp/103/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320202664
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320202664.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Evropská
810/136, 160 00 Praha 6, Česká republika, IČO: 61 859 524, na území Slovenskej republiky konajúca
prostredníctvom organizačnej zložky: AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského
štátu, IČO: 35 968 079, so sídlom Krasovského 3986/15, 851 01 Bratislava, v konaní zast.: SOUKENÍK
- ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: P. E.,

Z.. X.X.XXXX, O. R. XXX/XXXB, P., o zaplatenie 73,97 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje rozsudok tunajšieho súdu č.k. 28Csp/103/2020-101 zo dňa 9.3.2021, v záhlaví,
konkrétne v časti označenia žalobcu, tak že správne znenie je:

„AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Evropská 810/136, 160 00 Praha 6, Česká republika, IČO: 61
859 524, na území Slovenskej republiky konajúca prostredníctvom organizačnej zložky: AXA životní

pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 35 968 079, so sídlom Krasovského
3986/15, 851 01 Bratislava“.

II. V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 28Csp/103/2020-101 zo dňa 9.3.202, došlo k

zrejmej nesprávnosti, kedy súd v záhlaví predmetného rozhodnutia nesprávne označil adresu žalobcu.

2. Podľa ust. § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti,
bolo potrebné toto opravným uznesením opraviť.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ust. § 357 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 CSP).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.