Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 23, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Csp/76/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120277078
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:6120277078.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s.,

sosídlomBratislava,Metodova8,IČO35697270,zastúpeného:Bobák,Bollováaspol.,s.r.o.,sosídlom
Bratislava, Dr. Vl. Clementisa 10, IČO: 35 855 673, proti žalovanému: M. W., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom C., U. XXX/X, č. bytu XXX, o zaplatenie 572,24 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 572,24 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 572,24 eur od 02.12.2018 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 3.4.2020 na Okresnom súde Banská Bystrica žiadal zaviazať

žalovaného na zaplatenie 572,24 eur (pozostávajúcej z istiny vo výške 96,04 eur, zo zmluvnej pokuty
vo výške 287,00 eur a z nezaplatených splátok za zariadenia vo výške 189,20 eur) spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 572,24 eur od 2.12.2018 do zaplatenia a nahradiť mu
trovy konania. V žalobe uviedol, že žalobca uzavrel so žalovaným Zmluvy o pripojení č. A12101309,
A12101371, v zmysle ktorých žalobca vypožičal žalovanej po 1 ks SIM karty, ktorá umožňovala
žalovanej využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom. Žalobca pri uzavretí Dodatkov k
predmetnýmzmluvámodpredalžalovanémumobilnýtelefón/telekomunikačnézariadeniezakúpnucenu

uvedenú v Dodatku k zmluve s dohodnutou zmluvnou pokutou. Žalobca v Dodatku k zmluve zohľadnil
pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej žalovanému pri predaji mobilného telefónu/
telekomunikačného zariadenia a aj časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty, teda zohľadnil čas, kedy
si žalovaný prestal plniť zmluvné povinnosti a tomu prispôsobil aj výšku uplatnenej zmluvnej pokuty.
Dohodnutá zmluvná pokuta nie je vyššia ako výška zľavy, ktorá bola pri predaji mobilného telefónu/
telekomunikačného zariadenia žalovanému poskytnutá. Žalovaný tým, že riadne a včas nezaplatil za
poskytnuté telekomunikačné služby, porušil zmluvné povinnosti. Z dohodnutej zmluvnej pokuty vo výške

spolu 168 eur si žalobca uplatňuje zmluvnú pokutu vo výške spolu 140 eur na základe Dodatku k
predmetnej zmluve č. A12101309 vyčíslenej od 22.3.2018 (od uzatvorenia Dodatku k zmluve) do
31.7.2018 (do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti). Žalovaný nedodržala dohodnutú viazanosť po
dobu 20 mesiacov. Žalovaný tým, že riadne a včas nezaplatil za poskytnuté telekomunikačné služby
porušilzmluvnépovinnosti.Zdohodnutejzmluvnejpokutyvovýške168eursižalobcauplatňujezmluvnú
pokutu vo výške 147 eur na základe Dodatku k predmetnej zmluve č. A121101371 vyčíslenej od
22.3.2018 (od uzatvorenia Dodatku k zmluve) do 1.7.2018 (do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti).

Žalovaný nedodržal dohodnutú viazanosť po dobu 21 mesiacov. Žalobca uzavrel so žalovaným
splátkové zmluvy č. 3504433101 a 3504433113, v ktorých sa zaviazal uhradiť v mesačných splátkach
zvyšnú časť kúpnej ceny za telekomunikačné zariadenie. Žalovaným neuhradené splátky sú vo výške
189,20eur,atonazákladeDohodyosplátkachč.3504433101vovýške101,20euranazákladeDohodyo splátkach č. 3504433113 vo výške 88,00 eur. Žalovaný neuhradil 22 splátok po 4,60 eur mesačne
(splátkovázmluvač.3504433101)a22splátok po4,00eurmesačne(splátkovázmluvač.3504433113).
Žalobca pokusom o pokonávku oznámil žalovanému sumu neuhradených faktúr za jednotlivé mesiace

a vyzval ho na ich úhradu. Z celkovej pohľadávky žalobcu vo výške 610,79 eur bola časť pohľadávky
vo výške 38,55 eur účtovne odpísaná. Žalovaný na pokus o pokonávku nereagoval žiadnou úhradou
pohľadávky. Vec bola postúpená tunajšiemu súdu dňa 1.12.2020.

2. Žalovanému bola doručená žaloba a prílohy k nej postupom podľa § 116 ods. 2,3 CSP. Žalovaný sa

k žalobe nevyjadril.

3. Žalovaný sa napriek vykázanému doručeniu na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť na
pojednávaní neospravedlnil. Súd rozhodol, že pojednávanie sa bude konať v jeho neprítomnosti.
Na pojednávanie sa napriek vykázanému doručeniu predvolania na pojednávanie nedostavil ani
žalobca a jeho splnomocnený zástupca, svoju neprítomnosť neospravedlnili a nepožiadali o odročenie

pojednávania. Súd rozhodol, že pojednávanie sa bude konať aj v ich neprítomnosti.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinami - Zmluvou o poskytovaní verejných služieb č. A12101309
zo dňa 22.3.2018, Dodatkom k tejto zmluve zo dňa 22.3.2018, Dohodou o splátkach zo dňa 22.3.2018,
Zmluvou o poskytovaní verejných služieb č. A12101371 zo dňa 22.3.2018, Dodatkom k tejto zmluve zo

dňa 22.3.2018, Dohodou o splátkach zo dňa 22.3.2018, výzvou na zaplatenie dlhu zo dňa 10.2.2020,
pokusom o pokonávku, príslušnými faktúrami, na základe čoho zistil tento skutkový stav:

5. 1/ Žalobca uzatvoril s fyzickou osobou - nepodnikateľom - žalovaným dňa 22.3.2018 Zmluvu o
poskytovaní verejných služieb č. A12101309. V zmluve sú uvedené identifikačné údaje žalovaného

- meno, priezvisko, adresa trvalého pobytu, č. OP, rodné číslo. Na základe tejto zmluvy došlo k
zapožičaniu jednej mikroprocesorovej karty - SIM karty. SIM karta bola vložená do telekomunikačného
zariadenia za účelom využívania telekomunikačných služieb žalovaným v programe Mobilný internet
Premium. Podľa zmluvy jej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných
elektronických komunikačných služieb prostredníctvom verejnej mobilnej siete spoločnosti Orange

Slovensko, a.s. a tiež Cenník. Dodatkom k tejto zmluve (v Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných
služieb sú uvedené identifikačné údaje žalovaného - uvedenie jeho adresy trvalého bydliska, rodného
čísla a čísla OP) zo dňa 22.3.2018 sa zmluvné strany dohodli na aktivácii programu Mobilný internet
Premium s dobou viazanosti 24 mesiacov. Podľa čl. 2.3 Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po túto
dobu viazanosti nepretržite zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom a neuskutoční žiaden taký úkon,

ktorý by smeroval k ukončeniu, alebo účelom ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy alebo
Dodatku. Podľa čl. 2.5 Dodatku v prípade porušenia niektorej z povinností uvedenej v bode 2.3 (najmä,
nonielennezaplateniesplatnejcenyzaslužby,nedodržaniezáväzkumaťnepretržiteaktivovanýniektorý
z povolených účastníckych programov, nezotrvanie v zmluvnom vzťahu, žiadosť o ukončenie zmluvného
vzťahu), je účastník povinný uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 168 eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa

bude postupne za daných pravidiel znižovať v závislosti od toho, koľko mesiacov uplynulo od uzavretia
Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Podľa čl.2.5 Dodatku účastník si je vedomý, že
MT je mu predávaný za kúpnu cenu, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou (trhovou)
cenou MT a v zmysle tohto Dodatku poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že
sa účastník zaviazal užívať služby poskytované prostredníctvom SIM karty po dobu dohodnutú v tomto

Dodatku. Predmetom tohto Dodatku bola kúpa MT Microsoft Xbox ONE S 500 GB Forza Horizon 3 za
zľavnenú kúpnu cenu 112 eur. Bežná MOC tohto MT bola 280 eur.

6. Žalobca ďalej uzatvoril s fyzickou osobou - nepodnikateľom - žalovaným dňa 22.3.2018 Dohodu o
splátkach s kódom č. A12101309. Jej predmetom bola dohoda strán o splátkach kúpnej ceny zariadenia

Microsoft Xbox ONE S 500 GB Forza Horizon 3, pričom prvú časť kúpnej ceny sa žalovaný zaviazal
zaplatiť vo výške 1,60 eur po uzatvorení Dodatku a zvyšnú časť vo sume 110,40 eur v 24 mesačných
splátkach po 4,60 eur mesačne.

7. 2/ Žalobca uzatvoril s fyzickou osobou - nepodnikateľom - žalovaným dňa 22.3.2018 Zmluvu o

poskytovaní verejných služieb č. A12101371. V zmluve sú uvedené identifikačné údaje žalovaného
- meno, priezvisko, adresa trvalého pobytu, č. OP, rodné číslo. Na základe tejto zmluvy došlo k
zapožičaniu jednej mikroprocesorovej karty - SIM karty. SIM karta bola vložená do telekomunikačného
zariadenia za účelom využívania telekomunikačných služieb žalovaným v programe Go Europe 30eur. Podľa zmluvy jej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných
elektronických komunikačných služieb prostredníctvom verejnej mobilnej siete spoločnosti Orange
Slovensko, a.s. a tiež Cenník. Dodatkom k tejto zmluve (v Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných

služieb sú uvedené identifikačné údaje žalovaného - uvedenie jeho adresy trvalého bydliska, rodného
čísla a čísla OP) zo dňa 22.3.2018 sa zmluvné strany dohodli na aktivácii programu Go Europe 30
eur s dobou viazanosti 24 mesiacov. Podľa čl. 2.3 Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po túto dobu
viazanosti nepretržite zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom a neuskutoční žiaden taký úkon, ktorý by
smeroval k ukončeniu, alebo účelom ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy alebo Dodatku.

Podľa čl. 2.5 Dodatku v prípade porušenia niektorej z povinností uvedenej v bode 2.3 (najmä, no
nielen nezaplatenie splatnej ceny za služby, nedodržanie záväzku mať nepretržite aktivovaný niektorý z
povolených účastníckych programov, nezotrvanie v zmluvnom vzťahu, žiadosť o ukončenie zmluvného
vzťahu), je účastník povinný uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 168 eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa
bude postupne za daných pravidiel znižovať v závislosti od toho, koľko mesiacov uplynulo od uzavretia
Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. Podľa čl.2.5 Dodatku účastník si je vedomý, že

MT je mu predávaný za kúpnu cenu, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou (trhovou)
cenou MT a v zmysle tohto Dodatku poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že
sa účastník zaviazal užívať služby poskytované prostredníctvom SIM karty po dobu dohodnutú v tomto
Dodatku. Predmetom tohto Dodatku bola kúpa MT Huawei P10 Lite black za zľavnenú kúpnu cenu 97,00
eur. Bežná MOC tohto MT bola 265 eur.

8. Žalobca ďalej uzatvoril s fyzickou osobou - nepodnikateľom - žalovaným dňa 22.3.2018 Dohodu o
splátkach s kódom č. A12101371. Jej predmetom bola dohoda strán o splátkach kúpnej ceny zariadenia
Huawei P10 Lite Black, pričom prvú časť kúpnej ceny sa žalovaný zaviazal zaplatiť vo výške 1,00 eur
po uzatvorení Dodatku a zvyšnú časť vo sume 96 eur v 24 mesačných splátkach po 4,00 eur mesačne.

9. Faktúrou č. 5459534558 splatnou dňa 30.6.2018 bola fakturovaná suma 14,28 eur za obdobie od
13.6.2018 do 12.7.2018 za poskytnuté služby, faktúrou č. 45463977556 splatnou dňa 30.7.2018 bola
fakturovaná suma 16,97 eur za obdobie od 21.6.2018 do 12.8.2018 za poskytnuté služby, faktúrou č.
5463977424 splatnou dňa 30.7.2018 bola fakturovaná suma 50,72 eur za obdobie od 21.6.2018 do

12.8.2018 za poskytnuté služby, faktúrou č. 5463976793 splatnou dňa 30.7.2018 bola fakturovaná suma
38,38 eur za obdobie od 21.6.2018 do 12.8.2018 za poskytnuté služby, faktúrou č. 5468441765 splatnou
dňa 30.8.2018 bola fakturovaná suma 10,66 eur za obdobie od 13.6.2018 do 12.9.2018 za poskytnuté
služby. Žalovanou sumou za poskytnuté služby je suma spolu 96,04 eur.

10. Žalovaný na pokus o pokonávku žalobcu zo dňa 22.10.2018 ani na výzvu na zaplatenie dlhu zo
dňa 10.2.2020 nereagoval. V pokuse o pokonávku žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie žalovanej
istiny do 1.12.2018.

11. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj

zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. Podľa § 43 ods. 1 písmeno a) zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách podnik má
právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.

13. Podľa § 44 ods. 1 veta prvá zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách Zmluvou o
poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti
alebo poskytovať príslušné služby.

14. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na

právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15. Podľa § 544 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len

písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

16. Po zhodnotení výsledkov vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je
dôvodná. V tejto veci sa žalobca domáhal zaplatenia jednak sumy za neuhradené služby vo výške 96,04eur za obdobie 06/2018-09/2018, jednak zmluvnej pokuty vo výške 140,00 eur + 147,00 eur a jednak
sumy 189,20 eur (101,20 eur + 88,00 eur) ako dlhu z Dohody o splátkach v súvislosti so Zmluvami o
poskytovaní verejných služieb č. A12101309 a č. A12101371.

17. V konaní nebolo sporné, že strany uzavreli dve Zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a to
č. A12101309 a č. A12101371 a Dodatky k nim dňa 22.3.2018 podľa zákona č. 351/2011 Z. z. o
elektronických komunikáciách a v čase účinnosti tohto zákona. Podľa oboch zmlúv, ktorých súčasťou
sú Všeobecné podmienky, bol žalovaný oprávnený využívať služby poskytované žalobcom a zároveň

povinný uhrádzať faktúry, ktoré mu žalobca za využívanie týchto služieb vystaví. V konaní bolo
preukázané,žežalovanýnezaplatilažalobcovi riadneavčascenuzaposkytovanéslužbyvovýškespolu
96,04 eur, preto ho súd na zaplatenie tejto sumy zaviazal. O povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi
úrok z omeškania zo sumy 96,04 eur (zahrnutej v žalovanej a priznanej sume) súd rozhodol podľa § 517
ods. 2 Občianskeho zákonníka. Výška úroku z omeškania je v súlade s § 3 nariadenia vlády č. 87/1995
Z.z. Žalovaný je v omeškaní od 2.12.2018 (viď pokus o pokonávku zo dňa 22.10.2018).

18.Súdzaviazalžalovanéhoajnazaplateniezmluvnejpokuty,ktorúsizmluvnéstranydojednalipísomne
v predmetných Dodatkoch k predmetným Zmluvám o poskytovaní verejných služieb tak ako je vyššie
uvedené v danej výške. Podľa čl. 2.5 Dodatkov k predmetným zmluvám o poskytovaní verejných služieb
v prípade porušenia niektorej z povinností uvedenej v bode 2.3 (najmä, no nielen nezaplatenie splatnej

ceny za služby, nedodržanie záväzku mať nepretržite aktivovaný niektorý z povolených účastníckych
programov, nezotrvanie v zmluvnom vzťahu, žiadosť o ukončenie zmluvného vzťahu), je účastník
povinný uhradiť zmluvnú pokutu vo výške v prípade oboch Dodatkov vo výške 168 eur, pričom výška
zmluvnej pokuty sa bude postupne za daných pravidiel znižovať v závislosti od toho, koľko mesiacov
uplynulo od uzavretia Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, pričom zľavnená kúpna cena

predmetného zariadenia bola 112 eur (Dodatok ad 1/), resp. 97,00 eur Dodatok ad 2/), a bežná MOC
predmetného zariadenia bola 280 eur, resp. 265 eur. Uplatnená výška zmluvnej pokuty vo výške 140,00
eur, resp. vo výške 147,00 eur pri nedodržaní doby viazanosti pri zmluve 1/ po dobu 24 mesiacov a pri
zmluve 2/ po dobu 24 mesiacov zodpovedá dojednaným podmienkam výpočtu výšky zmluvnej pokuty
v Dodatkoch predmetných zmlúv. Žalobou uplatnená a súdom priznaná zmluvná pokuta predstavuje

spolu sumu 287,00 eur.

19. O povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania zo sumy 287,00 eur (zahrnutej v
žalovanej a priznanej sume) súd rozhodol podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Výška úroku z
omeškania je v súlade s § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. Žalovaný je v omeškaní od 2.12.2018.

20. Súd zaviazal žalovaného aj na zaplatenie sumy 189,20 eur - nezaplateného dlhu žalovaného
z Dohôd o splátkach (súvisiacej s kúpnu zmluvou uzatvorenou stranami, predmetom ktorej bol 1/
predaj zariadenia Microsoft Xbox ONE S 500 GB Forza Horizon 3 žalobcom a jeho kúpa žalovaným)
uzatvorenej medzi stranami dňa 22.3.2018 (č. 3504433101) a 2/ predaj zariadenia Huawei P10 Lite

black žalobcom a jeho kúpa žalovaným) uzatvorenej medzi stranami dňa 22.3.2018 (č. 3504433113).
Výška dlhu 1/ predstavuje 22 neuhradených splátok žalovaným po 4,60 eur v sume 101,20 eur a výška
dlhu 2/ predstavuje 22 neuhradených splátok žalovaným po 4,00 eur v sume 88,00 eur.

21. O povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania zo sumy 189,20 eur (zahrnutej v

žalovanej a priznanej sume) súd rozhodol podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Výška úroku z
omeškania je v súlade s § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z.. Žalovaný je v omeškaní od 2.12.2018.

22. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a vzhľadom na plný
úspech žalobcu vo veci mu priznal v zmysle § 255 ods. 1 CSP náhradu trov konania v rozsahu 100%. O

výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.