Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 17, 2021

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/58/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8421200790
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8421200790.1

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti P. deti rodičov matky L., toho
času bytom E., o návrhu pestúna I. na schválenie právneho úkonu za maloletých, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Kežmarok p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Prešov, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude postúpený spis na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, pestún maloletých detí podal dňa 05. 03. 2021 na Okresný súd Prešov návrh na
schválenie právneho úkonu za maloletých.

2. Okresný súd Prešov s poukazom na ust. § 6 ods. 1 CMP a § 112 ods. 1 CMP postúpil vec Okresnému
súdu Kežmarok, nakoľko z návrhu vyplýva, že maloleté deti boli zverené do jeho starostlivosti
rozhodnutím Okresného súdu Kežmarok, č. k. 6P83/2016 - 83. Z ustálenej súdnej praxe je nepochybné,

že každé dieťa môže mať len jeden poručenský spis, ktorý sa založí od prvého rozhodnutia o tomto
dieťati. Pri tomto prvom konaní vo veci maloletého dieťaťa sa zároveň určuje miestna príslušnosť, ktorá
trvá aj v prípadných ďalších konaniach vo veci toho istého maloletého dieťaťa bez ohľadu na to, kde má
dieťa aktuálne v čase začatia ďalšieho konania bydlisko. Zmeniť príslušný súd možno iba prenesením
podľa § 112 ods. 2 CMP.

3. Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, č. k. 6P/83/2016 - 83 zo dňa 05. 06. 2017 boli maloleté deti
P. zverené do pestúnskej starostlivosti I. Pestún je povinný a oprávnený vykonávať osobnú starostlivosť
maloletým deťom. Je oprávnený a povinný zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok v bežných
veciach. Na nakladanie s majetkom nad rámec bežných vecí je potrebný súhlas súdu. Zaviazal rodičov
maloletých detí - matku L., t. č. obaja bytom mesto G. prispievať na výživu mal. detí mesačne sumou
zákonného výživného t. j. 27,13 eur na každé dieťa obaja rodičia, mesačne, spolu každý z rodičov po

81,39 eur vždy do 25. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Prešove.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Naposledy rozhodoval vo veci maloletých
detí Okresný súd Kežmarok.

4. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

5. Podľa § 5 CMP súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

6. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená/zásada perpetuatio fori/, zostáva tento súd aj naďalej
miestnepríslušnýmatoajvprípade,žedošlokzmenebydliskamal.dieťaťaaždodosiahnutiaplnoletosti
mal. dieťaťa (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 1Ndc 20/2012 zo dňa 15. 11.
2012). Avšak pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd môže

preniesť svoju príslušnosť na iný súd v zmysle § 112 ods. 2 CMP, ak je to v záujme mal. dieťaťa.

7. V danom prípade tunajší súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že maloleté deti P. sú toho času
od 12. 02. 2021 prihlásené k prechodnému pobytu na adrese E. v okrese Prešov, a to spoločne s ich
pestúnom a jeho manželkou, I., ktorý má na adrese E. prechodný pobyt.

8. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená (pre prvý zásah súdu, tzv. zásada perpetuatio fori), zostáva
tento súd aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok. Civilný
mimosporový poriadok v danom prípade však pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v zmysle
§ 36 ods. 2 CSP, postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme

maloletého. Ustanovenie § 112 ods. 2 predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti
zakotvenej v § 36 ods. 2 CSP (zásada perpetuatio fori), podľa ktorej je príslušnosť súdu určená podľa
okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania, a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia.
V priebehu konania môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť
súdu posudzuje, čo môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. Takáto zmena

okolností rozhodujúcich pre určenie príslušnosti súdu však musí byť nie iba chvíľkového charakteru.
Druhým predpokladom, ktorý musí byť splnený, je, že postup podľa § 112 ods. 2 CMP je v záujme
maloletého.

9. Vzhľadom k tomu, že na strane maloletých detí došlo zákonným spôsobom k zmene bydliska (osoba,

ktorej boli maloleté deti zverené do pestúnskej starostlivosti, I., ktorý má trvalý pobyt na adrese malý
D. čo je obvode OS Prešov a v súčasnej dobe je od 12. 02. 2021 prihlásený k prechodnému pobytu
na adrese E. t. j. rovnako v obvode Okresného súdu Prešov) ako okolnosti podľa ktorej sa posudzuje
miestna príslušnosť vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, pričom je v záujme mal. dieťaťa aby o
ňom rozhodoval súd, v ktorého územnom obvode sa mal. zdržuje. Nakoľko došlo k zmene okolností,

podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, bolo rozhodnuté v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti Okresného súdu Kežmarok tak, ako je vo výroku tohto
uznesenia obsiahnuté. Keďže od miesta bydliska maloletého dieťaťa sú priamo odvodené aj podmienky
pre posudzovanie miestnej príslušnosti súdu, ktorý je povinný viesť spisy maloletých detí, vybavovať
podnety fyzických a právnických osôb ohľadne výchovy maloletých detí a ktorý je príslušný konať

o návrhoch, resp. ex offo vo všetkých veciach maloletých detí sa týkajúcich, je preto potrebné, aby
bola prenesená príslušnosť tunajšieho súdu na súd, v pôsobnosti ktorého v súčasnosti má maloleté
dieťa bydlisko. Z uvedeného dôvodu tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, keďže v záujme maloletých detí je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v
obvode ktorého sa aktuálne zdržiava. Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo

veci starostlivosti o maloleté deti je v záujme maloletých, aby rozhodoval súd, ktorý im je najbližšie,
nakoľko v konaniach starostlivosti súdu o maloletého sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska
dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné, aby vec prejednával súd v územnom obvode, v ktorom sa deti
momentálne zdržiavajú a ktorým je aktuálne Okresný súd Prešov.

10. Tunajší súd v záujme maloletých rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný súd Prešov,
ktorý je s prihliadnutím na skutočný pobyt maloletých detí deťom najbližším, a pred ktorým prejednanie
predmetnej veci bude efektívnejšie a hospodárnejšie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.