Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. máj 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/145/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010665
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6420010665.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 26.5.2021, v trestnej veci proti obž. V. S., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157
ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. S., nar. X.X.XXXX v D. N., trvale bytom M. Y. XXX/X, R. nad C.,
uznáva sa za vinného, ž e

dňa 12.6.2020 v čase asi o 9.00 h viedol po Ulici M. Y. v Žiari nad Hronom osobné motorové vozidlo zn.
Citroen Berlingo, ev. č. ZH XXX BJ, tým spôsobom, že v križovatke s Ulicou SNP odbočoval vľavo na

signál „voľno“, pričom prednou časťou vozidla narazil do chodkyne V. U., ktorá prechádzala vozovku po
priechode pre chodcov v smere od obchodného domu Kaufland k obchodnému domu Billa, taktiež na
signál „voľno“, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. e), písm. f) zákona č. 8/2009 Z. z. a pri náraze a
následnom páde na vozovku V. U., nar. XX.X.XXXX, utrpela zranenia - otras mozgu, trieštivú zlomeninu
krčka ramennej kosti vľavo, tržnú ranu dolnej pery s odreninami tváre, odlomenie bázy distálneho článku
I. prsta nohy vpravo, pomliaždenie očnej gule a tkanív očnice, zlomeninu kosti lebky tváre s krvácaním
do prínosovej dutiny, ktoré si vyžiadajú minimálnu dobu liečenia 6 mesiacov a u poškodenej zanechajú

trvalé následky spočívajúce v obmedzení hybnosti ľavou hornou končatinou,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
h/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona v spojitosti s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, v spojení

s § 36 písm. k/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere 1.000,-
Eur ( tisíc Eur ).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 60 ( šesťdesiat ) dní.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia

motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú V. U., nar. XX.X.XXXX v Z. G., bytom O. XXX/X, G., odkazuje
s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom

do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.