Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011364
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120011364.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej E. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R. XXX,

prechodne bytom Z. X/XX, D. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. mája 2021 pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom
takto

r o z h o d o l :

podľa§334ods.4Tr.poriadku sa schvaľuje dohodaovineatresteuzatvorenámedziprokurátorom
X. prokuratúry v R. a obvinenou E. F. zo dňa 20. 10. 2020, č. k. 1Pv 220/20/3309, podľa ktorej obvinená
uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že dňa 19. 03. 2020 v čase o 15:00 hodine
v R. Z. časť Q. Z. v izbe rodinného domu č. XX, z čiernej pánskej peňaženky odloženej za váľandou

odcudzila finančnú hotovosť vo výške 500,-€, čím svojim konaním spôsobila poškodenému R. C. škodu
vo výške 500,-€, hoci bola postihnutá rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v sume 30,-€ blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX zo dňa 28. 07. 2019 právoplatného dňa 28. 07. 2019,

t e d a

- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8

Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba podmienečného
odsúdenia v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne podal dňa 23. 10. 2020 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 220/20/3309, ktorú uzatvoril dňa 20. 10. 2020 s

obvinenou v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mala dopustiť obvinená, je predmetným
trestným činom - prečinom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala a ich spáchanie súčasne oľutovala.
Následne na to uznala vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jej

priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinená odpovedala na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.

poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, odboru
kriminálnej polície, U. pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by

navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo, preto
ani výroková časť neobsahuje takýto výrok.
- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.