Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Matej Maček

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Er/863/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109227948
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maček
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2109227948.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávnenej Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, Krajská pobočka Trnava, Halenárska 22, Trnava, IČO: 35 937
874 proti povinnému ZONE-SK, s.r.o., so sídlom Vajanského 6717/7, 917 01 Trnava IČO: 44 213 212,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Pavel Šajánek, Hurbanova 528, 905 01 Senica, pre vymoženie
318,40 Eur a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi trovy exekúcie v sume
34,59 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 102069 zo dňa 14.12.2009 bol súdny exekútor JUDr. Pavel

Šajánek, Hurbanova 528, 905 01 Senica v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok"), poverený vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, č. k. PV 201/04811/2009 zo dňa 28. 08. 2009.

Súdny exekútor podaním doručeným dňa 09. 05. 2011 na Okresný súd Trnava postúpil svoj návrh na

zastavenie exekúcie z dôvodu, že na základe súdnym exekútorom vykonaného zisťovania majetku nie
je povinný vlastníkom žiadneho nehnuteľného ani hnuteľného majetku, ktorý by postačoval aspoň na
úhradu trov exekučného konania, nevykonáva žiadnu činnosť a je voči nemu vedených viacero exekúcií.
Súd vyzval oprávneného na vyjadrenie sa k uvedenému postupu súdneho exekútora, a dňa 12.01.2012
bol tunajšiemu súdu doručený súhlas oprávneného so zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku.

Súd má za to, že prvotným dôvodom na zastavenie exekúcie v danom prípade je dôvod § 57 ods. 1 písm.
h) NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok").

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Na základe predložených skutočností zastáva súd názor, že sú naplnené

podmienky pre zastavenie exekúcie v zmysle citovaného ustanovenia.

K podaniu doručenému súdu 09. 05. 2011 súdny exekútor priložil špecifikáciu trov exekučného konania.
O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203
ods.2Exekučnéhoporiadkuvsúlades§199ExekučnéhoporiadkuavyhláškouMSSRč.288/1995Z.z.,
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 01.05.2008.

Podľa § 196 vety prvej Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výšku odmeny exekútora,náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku
na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,

znáša ich oprávnený.

Ustanovenia §§ 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Na základe toho súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo
výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky. Súdny exekútor si ďalej uplatnil náhradu hotových výdavkov
spojených s výkonom exekúcie podľa § 22 ods. 1 vyhlášky a to poštovné poplatky v celkovej čiastke
7,60 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 1,40 Eur za doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie do vlastných rúk povinnému, nakoľko z predložených materiálov nemal
za preukázané ostatné výdavky v sume 6,20 Eur.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.