Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Matej Maček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Er/863/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109227948
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maček
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2109227948.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávnenej Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, Krajská pobočka Trnava, Halenárska 22, Trnava, IČO: 35 937
874 proti povinnému ZONE-SK, s.r.o., so sídlom Vajanského 6717/7, 917 01 Trnava IČO: 44 213 212,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Pavel Šajánek, Hurbanova 528, 905 01 Senica, pre vymoženie
318,40 Eur a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi trovy exekúcie v sume
34,59 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 102069 zo dňa 14.12.2009 bol súdny exekútor JUDr. Pavel
Šajánek, Hurbanova 528, 905 01 Senica v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok"), poverený vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, č. k. PV 201/04811/2009 zo dňa 28. 08. 2009.
Súdny exekútor podaním doručeným dňa 09. 05. 2011 na Okresný súd Trnava postúpil svoj návrh na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na základe súdnym exekútorom vykonaného zisťovania majetku nie
je povinný vlastníkom žiadneho nehnuteľného ani hnuteľného majetku, ktorý by postačoval aspoň na
úhradu trov exekučného konania, nevykonáva žiadnu činnosť a je voči nemu vedených viacero exekúcií.
Súd vyzval oprávneného na vyjadrenie sa k uvedenému postupu súdneho exekútora, a dňa 12.01.2012
bol tunajšiemu súdu doručený súhlas oprávneného so zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku.
Súd má za to, že prvotným dôvodom na zastavenie exekúcie v danom prípade je dôvod § 57 ods. 1 písm.
h) NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok").
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Na základe predložených skutočností zastáva súd názor, že sú naplnené
podmienky pre zastavenie exekúcie v zmysle citovaného ustanovenia.
K podaniu doručenému súdu 09. 05. 2011 súdny exekútor priložil špecifikáciu trov exekučného konania.
O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203
ods.2Exekučnéhoporiadkuvsúlades§199ExekučnéhoporiadkuavyhláškouMSSRč.288/1995Z.z.,
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 01.05.2008.
Podľa § 196 vety prvej Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výšku odmeny exekútora,náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku
na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
znáša ich oprávnený.
Ustanovenia §§ 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.
Na základe toho súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo
výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky. Súdny exekútor si ďalej uplatnil náhradu hotových výdavkov
spojených s výkonom exekúcie podľa § 22 ods. 1 vyhlášky a to poštovné poplatky v celkovej čiastke
7,60 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 1,40 Eur za doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie do vlastných rúk povinnému, nakoľko z predložených materiálov nemal
za preukázané ostatné výdavky v sume 6,20 Eur.
V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.