Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. apríl 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17P/169/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220212060
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220212060.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Janou Macalovou, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: G. B., nar. XX.XX.XXXX, aktuálne bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, dieťa rodičov: Q. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XX, B. právne zast.: JUDr. Ondrej Lučivjanský, advokát so sídlom Štúrova 19, Košice a
G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. A. XX, B., v konaní o návrhu matky na úpravu práv a povinností

k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je povinný prispievať na výživu mal. G. sumou vo výške 120,-Eur mesačne, ktorú je povinný

poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc od 27.11.2020 opakovane
do budúcna.
Dlžné výživné voči mal. G. za obdobie od 27.11.2020 do 30.4.2021 vo výške 436,-Eur je otec povinný
uhradiť k rukám matky najneskôr do 30.6.2021.
Styk otca s mal. G. sa neupravuje.“

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn. 14P/26/2019-137 zo dňa 27.8.2019.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.