Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 11, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010115
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010115.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 11. mája 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. S. X., nar. XX.X.XXXX v Y. Q. T., okres Y. Q. T., trvale
bytom Y. Q. T., R. č. XXXX/XX, okres Y. Q. T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 8. augusta 2020 v čase o 17.22 hod. v Y. Q. T. na ul. J. č. XX v priestoroch predajne H&M v OC J.,
zobral z vešiaka 1 ks tričko H. A., ktoré si vložil pod tričko, ktoré mal na sebe a s týmto tovarom prešiel
cez pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia, čím pre poškodeného spoločnosť H&M F.&J. SK,
s.r.o., IČO: XX XXX XXX so sídlom M. XXX/X-X, U. spôsobil odcudzením škodu vo výške 6,99 eur
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím K. úradu Y. Q. T., odboru všeobecnej
vnútornej správy, č. OU-SN-K.-XXXX/XXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným dňa X.X.XXXX, bol

postihnutý za priestupok proti majetku podľa 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, spočívajúci v krádeži tovaru, za čo mu bola uložená sankcia - pokarhanie,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona u p ú š ť a u obžalovaného ml. S. X. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá spoločný trest povinnej práce vo výmere 100 hodín, ktorý bol obžalovanému

uložený rozsudkom K. súdu N. sp. zn. 8T/97/2020 zo dňa 4.5.2021, právoplatným dňa 4.5.2021 na
ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.