Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. november 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011892
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120011892.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., v trestnej veci proti

obvinenému : K. G. O., nar.: XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 odsek 4 Trestného zákona, dňa 16.11.2020, postupom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
rozhodol a vydáva tento

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., v trestnej veci proti
obvinenému : K. G. O., nar.: XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 odsek 4 Trestného zákona, dňa 16.11.2020, postupom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
rozhodol a vydáva tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený :

K. G. O. nar.: XX.XX.XXXX v A. (D. republika),
trvalé bydlisko: E. G. X/XX, XX-XXX A., D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o z t o h o, ž e

od presne nezisteného času do 17.26 hodiny dňa 11.10.2019 v katastrálnom území obce Zavar v areáli

CTParku Trnava na parcele registra „C" parcelné číslo 240/324 pri firme GEFCO SLOVAKIA s.r.o. ako
vodič nákladnej dopravy pri výkone zamestnania jazdil pod vplyvom alkoholu na nákladnom vozidle -
ťahači značky Volvo, zlatej farby, evidenčné číslo A s pripojeným nenaloženým návesom značky Krone,
evidenčné číslo A pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu tohto vozidla, v dôsledku čoho pri cúvaní
vrazil ľavou zadnou časťou ťahača do prednej časti zaparkovaného motorového vozidla značky Peugeot
208, čiernej farby, evidenčné číslo BL572NN a prívesom nacúval na chodník a trávnatú plochu, kde
poškodil cestný obrubník, čím na vozidle značky Peugeot 208, evidenčné číslo BL572NN spôsobil

spoločnosti ALD Automotive Slovakia s.r.o., so sídlom Panónska cesta 47, 851 04 Bratislava, IČO: 47
977 329 škodu vo výške 1.197,41-€ bez DPH a poškodením cestného obrubníka spôsobil spoločnosti
CTP Slovakia, s.r.o., so sídlom Laurinská 18, 811 01 Bratislava-Staré Mesto, IČO 48 292 982 škodu
vo výške 10,-€, pričom následnou dychovou skúškou, ktorej sa obvinený podrobil na meracom prístroji
AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A408994 v čase o 17.26 hod. dňa 11.10.2019 mu bola zistená
hodnota alkoholu vdychu 1,12 mg/l- čo je v prepočte 2,33 g/kg (promile) a opakovanou dychovou
skúškou na tom istom merači vykonanou v čase o 18.28 hod. dňa 11.10.2019 bola obvinenému zistená

hodnota alkoholu v dychu 1,09 mg/l - čo je v prepočte 2,27 g/kg (promile),
tedavykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri ktorom

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri činnosti, pri ktorej
je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona,

a za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, podľa § 36 písm.
j) a l) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad

jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:

1) ALD Automotive Slovakia s.r.o., so sídlom Panónska cesta 47, 851 04 Bratislava, IČO: 47 977 329,

s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.