Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/221/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220205229
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220205229.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Q. W., R.. XX.X.XXXX a o maloletú
N. W., R.. XX.X.XXXX, deti bytom u navrhovateľa, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno ako kolíznym opatrovníkom, deti nebohého otca Q. W., U.. X.XX.XXXX a matky O. W., R..
XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXX o návrhu navrhovateľa Q. W., R.. XX.X.XXXX, trvale bytom N. B..
XXXX/XX, J. na nariadenie neodkladného opatrenia v konaní o zverenie maloletých detí do náhradnej

osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

SúddočasnezverujemaloletéhoQ.W.,R..XX.X.XXXXamaloletúN.W.,R..XX.X.XXXXdostarostlivosti
Q. W., R.. XX.X.XXXX, trvale bytom N. B.. XXXX/XX, J..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 2.12.2020 domáhal vo veci samej zverenia maloletých detí do
jeho náhradnej osobnej starostlivosti. Súčasne s návrhom vo veci samej sa domáhal aj nariadenia

neodkladného opatrenia, a to dočasné zverenie maloletých do jeho starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil
tým, že otec maloletých detí zomrel a ich matka nemá vytvorené vhodné podmienky na výchovu detí.

2. Súd sa pred rozhodnutím oboznámil s návrhom, rodnými listami detí, úmrtným listom otca detí, so
správou ÚPSVaR Komárno zo šetrenia pomerov v domácnosti navrhovateľa a pohovoru s maloletými
a zistil nasledovné skutočnosti: maloleté deti N. O. Q. boli zverené do náhradnej osobnej starostlivosti

starej matky detí J. W., J. A. X.XX.XXXX zomrela. Navrhovateľ -starý otec detí býva spolu s s deťmi v 5-
izbovom rodinnom dome v jeho vlastníctve. Rodinný dom je štandardne zariadený a s príslušenstvom.
V rodinnom dome býva aj dcéra navrhovateľa s 2 mal. deťmi a ďalšie dve deti po nebohej dcére
navrhovateľa. Mal. N. O. Q. majú svoje lôžko a skriňu, kde sú uložené šaty a svoje veci a televízor. Izba
je zariadená pre potreby maloletých. Navrhovateľ podľa jeho vyjadrení je zástupcom rómskej komunity
a zastupuje ich aj v medzinárodných súdnych konaniach, za čo mesačne poberá približne 1000 EUR.

Na základné výdavky navrhovateľ prispieva na všetky v rodinnom dome bývajúce deti podľa potreby
mesačne v sume cca 300 až 500 EUR. Navrhovateľ uviedol, že má záujem sa postarať o svoje vnúčatá,
s výchovou problémy nemá, medzi sebou vychádzajú dobre. Ďalej uviedol, že matka mal. detí nemá
vhodné podmienky na výchovu mal. detí. Pediatrom mal. detí je MUDr. D., podľa udania starého otca
mal. N. O. Q. nemajú zdravotné problémy.
Z pohovoru s maloletými deťmi vyplynulo, že matka maloletých sa o nich zaujíma, navštevuje ich u

starého otca. Hoci matku majú veľmi radi, ale chcú bývať aj naďalej u starého otca, pretože ho majú
veľmi radi. V závere úrad navrhol maloletých neodkladným opatrením zveriť do dočasnej starostlivosti
starého otca, ktorý má vytvorené vhodné bytové a sociálne pomery na zabezpečenie riadnej osobnej
starostlivosti o deti.

3. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.4. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5 Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 325 ods. 2 CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä aby
a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo

závažných dôvodov nepracuje,
b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,
c) nenakladala s určitými vecami alebo právami,
d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,
e) nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne
podozrivá z násilia,

f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,
kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú
integritu svojím konaním ohrozuje,
g) písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne
nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním

ohrozená,
h) sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná
integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.
7. Nariadenie neodkladného opatrenia je prípustné a opodstatnené vtedy, ak sa tvrdí a osvedčí, že sú tu
právne vzťahy medzi účastníkmi, ak tieto právne vzťahy vyžadujú bezodkladnú úpravu, ak táto úprava

je potrebná, aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe bezodkladnej úpravy. Neodkladným opatrením
súd poskytuje ochranu právam a právom chráneným záujmom účastníkov a zabezpečuje úpravu stavu
pomerov tak, aby svojím rozhodnutím sledoval ako prvoradý záujem maloletého dieťaťa, ktorého sa
toto rozhodnutie súd bezprostredne dotýka.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností súd považoval za dôvodné v danom prípade nariadiť
neodkladnéopatreniepodľanávrhunavrhovateľa,atodočasnezveriťmaloletédetidojehostarostlivosti.
Vzhľadom na to, že otec maloletých detí zomrel ujal sa zabezpečovať starostlivosť o deti navrhovateľ -
starý otec detí, ktorý je blízkou vzťahovou osobou pre maloleté deti, ktoré vyrastajú v jeho domácnosti,
pretože boli zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke, ktorá však tiež zomrela.

Matka maloletých detí chodí deti do domácnosti navrhovateľa navštevovať. Starostlivosť o maloletých
zabezpečuje starý otec riadne. Maloleté deti sa v starostlivosti starého otca cítia dobre, chcú u neho
naďalejzostať.Vdomácnostistaréhootcamaloletédetivyrastajúspolusdeťminavrhovateľovejzosnulej
dcéry a ďalšími príbuznými. Vzhľadom na uvedené skutočnosti je v najlepšom záujme maloletých detí
ich zverenie do starostlivosti starého otca neodkladným opatrením kým súd nerozhodne vo veci samej

o náhradnej osobnej starostlivosti.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho doručením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie na Okresný súd Komárno v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia. (§ 355 ods. 2 a §357 pís. d) Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie neprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.