Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/299/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225577
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8117225577.10

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Danielou Baranovou v právnej veci žalobcu: JUDr. Jozef Tarabčák,
správca konkurznej podstaty úpadcu: VPMK, s. r. o., / predtým Radoma s.r.o. Prešov/ so sídlom
Priemyselná 534, 082 12 Kapušany, IČO: 31 679 960, so sídlom kancelárie Hlavná 13, 080 01
Prešov zastúpeného JUDr. Lukášom Kišeľákom, advokátom so sídlom Jarková 63, 080 01 Prešov proti
žalovanému: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s. , so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava,

IČO: 00 151 700, o zaplatenie 383.918,18 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:

„I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 343.485 eur titulom istiny do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 70.489 eur titulom úroku z omeškania do 15 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

III. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 21.500 eur do 15 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Úpadca /pod vtedajším obchodným menom Radoma s. r. o. Prešov/ pred vyhlásením konkurzu,
domáhal sa voči žalovanému poistného plnenia z poistných udalostí a to povodní z roku 2005 a 2006
na základe uzavretých poistných zmlúv.

2. Medzitýmným rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 14.6.2018 č.k. 21Cb/299/2017-492 bolo
rozhodnuté tak, že nárok žalobcu na poistné plnenie je daný a vyplýva z ustanovení § 788 a nasl.

Občianskeho zákonníka a uzavretej zmluvy.

3. V priebehu konania po vydaní medzitýmneho rozsudku sa strany sporu dohodli o výške predmetných
nárokov v zmysle predložených listinných podkladov a vykonaného znaleckého dokazovania.

4. Podaním doručeným súdu dňa 10.5.2021 požiadali o schválenie zmieru a nariadenie termínu

pojednávania na tento zmier.

5. Na pojednávaní konanom dňa 20.5.2021 strany sporu uzavreli zmier v tomto znení:
„I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 343.485 eur titulom istiny do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.
II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 70.489 eur titulom úroku z omeškania do 15 dní od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.III. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 21.500 eur do 15 dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.“

6. Keďže zmier je v súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami § 788 a nasl. Občianskeho zákonníka a
strany sporu sa dohodli aj o náhrade trov konania, súd uzavretý zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.