Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. máj 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/39/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010195
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 13.05.2021 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený K. R., nar. XX.XX.XXXX v V., okres L., trvale bytom W., J. V. XXX/XX, okres Z. nad V.,
nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX,XX hod. v W., z chodníka vedúceho popri tzv. K. veži na ul. L. W.,
prešiel cez potok po pevnej kovovej rímse, kde preskočil oplotenie záhrady vysoká XXX cm, následne
v záhrade otvoril bráničku zabezpečenú drôtom proti otváraniu, ktorou sa dostal k rodinnému domu
č. XXX/XX, neuzamknutými vchodovými dverami vošiel do chodby a následne do kuchyne, odkiaľ z
kuchynskej linky zobral hriankovač nezistenej značky v hodnote približne XX Eur a jednu plastovú fľašu
kofoly s objemom X litre v hodnote približne X,XX eur, následne ho vyrušil majiteľ domu O. P., ktorý sa

v tom čase nachádzal v obývacej izbe, na základe čoho obvinený odišiel,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
Za to sa odsudzuje

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. d), j), l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 42
ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní X

(jedného) roka.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
páchateľovi skorším trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. XXT
X/XXXX, ktorým bol odsúdený pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní X mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2

rokov; ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahom nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní X (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.