Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurucová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319200421
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8319200421.6
Uznesenie
Okresný súd Humenné vo veci navrhovateľa M. G., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXXX/X, C., zastúpeného
L.. W. G., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXXX/X, C., proti osobe povinnej M. G., nar. X.X.XXXX, bytom C.,
Z. XXXX/X, zastúpenému JUDr. Michalom Dribňákom, advokátom, kpt. Nálepku 440, Medzilaborce, v
konaní o určenie dlžného výživného takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzatvorili v tomto znení:
Otec je p o v i n n ý uhradiť svojmu synovi - navrhovateľovi dlžné výživné za obdobie od 31.1.2019
do 25.5.2021, určené rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 5Pc/3/2019-155 z 29.10.2019, v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/31/2020-295 z 19.11.2020 v celkovej
výške 630 eur, na účet syna vedený v Tatra banke, a. s., č. ú. Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v
lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal dňa 31.1.2019 na tunajší súd návrh o zvýšenie vyživovacej povinnosti voči svojmu
otcovi, t. j. osobe povinnej platiť výživné s tým, že ho žiadal zvýšiť na sumu 140 eur mesačne, s
účinnosťou od 31.1.2019.
2. Okresný súd Humenné rozsudkom č.k. 5Pc/3/2019-155 z 29.10.2019 zmenil rozsudok Okresného
súdu Humenné č.k. 19P/402/2016-164 z 30.6.2017, v spojení s opravným uznesením č.k.
19P/402/2016-171 zo 7.7.2017 a rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 16CoP 11/2017-211 z
28.11.2017 tak, že zvýšil vyživovaciu povinnosť otca M.Á. G. k navrhovateľovi zo sumy 100 eur mesačne
na sumu 140 eur mesačne, s účinnosťou od 31.1.2019.
Zároveň vyčíslil zaostalé výživné za obdobie od 31.1.2019 do 29.11.2019 v sume 1 251 eur a umožnil
ho otcovi splácať spolu s bežným výživným po 20 eur mesačne, od právoplatnosti rozsudku.
3.KrajskýsúdvPrešoverozsudkomč.k.21CoP31/2020-295z19.11.2020zmenilrozsudoktak,žezvýšil
výživné zo strany otca pre oprávneného M., nar. XX.X.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu 130 eur
mesačne, počnúc dňom 31.1.2019 do budúcna. Zmenil tým rozsudok Okresného súdu Humenné č.k.
19P/402/2016-164 z 30.6.2017, v spojení s opravným uznesením č.k. 19P/402/2016-171 zo 7.7.2017
a s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 16CoP 11/2017-211 z 28.11.2017. V prevyšujúcej časti
návrh zamietol. Zrušil výživné vo výroku o dlžnom výživnom a v rozsahu zrušenia vec vrátil súdu prvej
inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
4. Na pojednávaní dňa 25.5.2021 účastníci uzatvorili zmier tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia.5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi.
6. Súd schválil zmier, ktorý uzatvorili navrhovateľ - plnoletý syn a osoba povinná plniť výživné - otec,
lebo išlo o vyčíslenie dlžného výživného za obdobie od 31.1.2019 do 25.5.2021 a to na základe
rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP 31/2020. Uzatvorený zmier nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, lebo o výške vyživovacej povinnosti bolo rozhodnuté
rozsudkom Krajského súdu v Prešove a ten bol zrušený len v časti dlžného výživného. Keďže účastníci
sa na výške dlžného výživného dohodli, súd schválil nimi uzatvorený zmier.
Výrok o trovách konania je súčasťou súdneho zmieru a je v súlade s ustanovením § 52 Civilného
mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.