Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Lucia Vícenová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717200222
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1717200222.13
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou Mgr. Luciou Vícenovou v právnej veci žalobcu: R. Ž.,
Q.. XX.XX.XXXX, U. X. XXXX/XX, U., zastúpeného: Advokátska kancelária MARCEL BIZNÁR, s.r.o.,
Bajkalská 31, Bratislava proti žalovanému: J. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. XX, R., zastúpenému: Legium,
s.r.o., Bukurešťská 3, Bratislava o zaplatenie 3.221,- eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaný na pojednávaní dňa 27.05.2021 v
nasledovnom znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 3.221,000 eur a to okamžite na pojednávaní
dňa 27.05.2021.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 16.01.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia 3.221,- eur s
príslušenstvom. Na pojednávaní dňa 27.05.2021 sporové strany uzavreli zmier a navrhli, aby ho súd
schválil.
2. Podľa § 148 ods. 1,2 C. s. p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.
3. Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.
4.Spoukazomnacit.ust.ObčianskehozákonníkaaCivilnéhosporovéhoporiadku,zobsahuuzavretého
zmieru a z listinných dôkazov, ktoré sú súčasťou spisového materiálu, súd zistil, že sporovými stranami
uzavretý zmier je v ich v hmotnoprávnej dispozícii a nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho
schválil. Náhrada trov konania bola takisto obsahom zmieru, ktorý sporové strany uzavreli, preto o nich
súd osobitne nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.