Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 26, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200013
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420200013.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

C. bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, dieťa rodičov - matky: O. a otca: U. o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý C. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok.

Styk otca s maloletým sa neupravuje.

OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoC.,sumou100,-€mesačne,počnúcdňom07.01.2020,
vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.

Zročné výživné za obdobie od 07.01.2020 do 31.05.2021 v sume 1.680,- €, je otec povinný platiť v

pravidelných mesačných splátkach po 50,- € spolu s bežným výživným k rukám matky maloletého, pod
následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným súdu dňa 07.01.2020 domáhala úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému synovi. Matka na pojednávaní uviedla, že pracuje ako predavačka s
priemerným mesačným príjmom 730,- € v čistom.

2. Otec na pojednávaní uviedol, že vykonáva stavebné práce na základe dohody a jeho priemerný
mesačný príjem je 300,- € v čistom. V blízkej dobe má ísť pracovať do W., kde by sa jeho príjem mal
zvýšiť.

3. Na pojednávaní dňa 26.05.2021 rodičia maloletého navrhli, aby súd schválil rodičovskú dohodu v
navrhovanom znení, s ktorou vyjadril súhlas aj kolízny opatrovník maloletého.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento zákon neustanovuje
inak.5. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 26.05.2021, kde bol vyhlásený rozsudok, boli prítomní
všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali možnosti podať odvolanie, tento rozsudok v zmysle § 221 písm.
a) C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a
odôvodnení v zmysle § 368 C.s.p. vzdali možnosti podať odvolanie.