Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. apríl 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/194/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220202012
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1220202012.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

M. súd J. W., pred sudkyňou I.. X. B., v konaní vo veci mal. detí: B. T., nar. X.X.XXXX a G. T., nar. X.X.Z.,

obe zastúpené kolíznym opatrovníkom - Z. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí D.,
ul. T. č. 1, deti rodičov - matka: B. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. - E. , ul. D. XXXX / XX, štátna
občianka SR a otec: I. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. - G. J., štátny občan SR, za účasti manželov:
J. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. D. XXX / XX, P. P., štátna občianka SR a C. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. P. , G. D. Z. / XX, štátny občan SR, o návrhu matky na zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. D. upravuje styk J. Q., nar. XX.XX.XXXX a C. Q., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P. P., G. D.
XXX/XX s maloletými deťmi: B. T., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. T., nar. XX.XX.Z., tak, že sú oprávnení

sa s deťmi stretávať jedenkrát za sedem týždňov v kalendárnom roku vždy od piatku od XX.XX hod. do
nasledujúcej nedele do XX.XX hod., s tým, že si obe maloleté deti prevezmú v mieste bydliska matky v
stanovenom čase a matka si obe maloleté deti v stanovenom čase vyzdvihne v mieste bydliska oboch
pestúnov.

II. P. rozsudkom sa mení rozsudok M. súdu C. č.k. XP/XXX/XXXX- XXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti
úpravy styku s mal. deťmi.

W.. X. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

. XX/ G. § 2X ods. X X. o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú
pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6) A. odsekov X až X sa použijú
primerane.

Z D. po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že je v záujme mal. oboch mal. detí pozmeniť
naposledy súdom upravený styk s blízkymi osobami / bývalými pestúnmi a preto rozhodol tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. D. zistil, že naposledy rozsA. Z G. § X2 Q., žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
V J., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku matka a pestúni, nemajú právo podať odvolanie, nakoľko sa
tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojím podpisom.
Proti výrokovej časti tohto rozsudku má otec a kolízna opatrovníčka právo podať odvolanie.
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.