Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 20, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/73/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010267
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.05.2021, takto

r o z h o d o l :

Y. Bc. F. W., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom K., adresa na doručovanie písomností B. XXX/
XX, K.

j e v i n n ý ,

že

dňa 03.10.2020 v čase okolo 18.00 hod. v obci K., okres D., v rodinnom dome, na ulici B. XXX/XX,
pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol svoju sestru V.. N. B. tak, že počas vulgárneho nadávania so
slovami: „Ty piča sprostá, bodaj by si zdochla, rozbijem ti papuľu" ju chytil za vlasy a kmásal nimi, kde
v pokračovaní, vo fyzickom napádaní zabránila jej dcéra M. B., ktorá ho chytila za ruky, aby prestal
vo fyzickom útoku na jej matku, čo obvinený aj urobil, ale fyzicky hneď napadol aj M. B. tak, že za
vulgárneho nadávania ju začal kmásať za vlasy a ťahať jej hlavu smerom k zemi, kde v tomto fyzickom
útoku sa snažila zabrániť V.. N. B., ktorá ho chcela od M. B. oddeliť, aby prestal v pokračujúcom kvákaní

vlasov, obvinený M. B. následne pustil a súčasne ich obe chytil svojimi rukami v oblasti pravého bicepsu
a držal ich od neho, čím M. B., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom K., B. XXX/XX spôsobil drobné zranenie
- modrinu v oblasti pravého bicepsu, ktoré si nevyžadovalo lekárske ošetrenie, ani PN a V.. N. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., B. XXX/XX sa nebezpečne vyhrážal slovami, že ju zabije a zničí, nakoľko
si myslí, že ho pripravila o dedičstvo, čím u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 49 ods. 2

Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá , kým to vyžaduje jeho účel.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.