Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Csp/157/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619205755
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6619205755.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,
Bratislava - Ružinov, IČO: 31 320 155, proti žalovanej S. v konaní o zaplatenie 29 029,55 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. V zápisnici o pojednávaní Okresného súdu Lučenec zo dňa 24.11.2020 v konaní vedenom pod sp.
zn. 17Csp/157/2019 sa opravuje prvý výrok rozsudku tak, že tento má správne znieť:
"Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 24.029,55 eur, úrok vo výške 1.178,20 eur, úrok
z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 29.029,55 eur od 29.04.2017 do 01.10.2020, úrok z
omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 24.029,55 eur od 02.10.2020 do zaplatenia, všetko v lehote
troch dní od právoplatnosti rozsudku. "
II.Vprvom výroku rozsudku OkresnéhosúduLučenec sp.zn.17Csp/157/2019-116zodňa 24.11.2020
sa opravuje zrejmá nesprávnosť tak, že tento má správne znieť:
? Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 24.029,55 eur, úrok vo výške 1.178,20 eur, úrok
z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 29.029,55 eur od 29.04.2017 do 01.10.2020, úrok z
omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 24.029,55 eur od 02.10.2020 do zaplatenia, všetko v lehote
troch dní od právoplatnosti rozsudku. "
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd zistil, že v prvom výroku rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17Csp/157/2019-116 zo
dňa 24.11.2020 je nesprávne uvedené, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania
vo výške 1 178,20 eur dvakrát.
2. Podľa §-u 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Preskúmaním súd zistil, že v zápisnici z pojednávania zo dňa 24.11.2020 a v písomnom vyhotovení
rozsudku Lučenec sp. zn. 17Csp/157/2019-116 zo dňa 24.11.2020 došlo, k zrejmej nesprávnosti
spočívajúcej v nesprávnom uvedení, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo
výške1178,20eurdvakrát,pričomsprávnemábyť,žeúrokzomeškania mázaplatiťžalovanážalobcovi
vo výške 1 178,20 eur ( 1 krát ), čo vyplýva aj z odôvodnenia predmetného rozhodnutia.
4. Vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť súd opravil v súlade s § 224 CSP týmto opravným uznesením.
Nakoľko sa totožná chyba nachádza aj vo vyhlásenom rozsudku v zápisnici o súdnom pojednávaní zo
dňa 24.11.2020, opravil súd súčasne aj túto zápisnicu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.