Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. máj 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118213638
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1118213638.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: SKKS, k.s., so sídlom: Námestie Matice slovenskej 4262/23,
018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 868 671, správca úpadcu: H.C.K. GROUP, s.r.o., so sídlom
Weisseho 16/2429, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 31 332 269, proti žalovaným: l/ S. M., T. A.:
XX.XX.XXXX, S. F.: T. XXXX/XX, XXX XX P., 2/ Q. O., T. A.: XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: H. XX, XXX XX
Bratislava, o zrušení vecného bremena, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd sporovým stranám nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.08.2018 sa žalobca domáhal zrušenia vecného bremena
viaznuceho na nehnuteľnostiach byt č. X, W. Č.. X, W. Č.. X, W. Č.. X, O. XX, Bratislava, zapísaných

na LV č. XXXX, O..Ú.. X. P., E. Bratislava - P. Č. X. P., ktorému zodpovedá právo doživotného užívania
zriadeného v prospech žalovaných v 1. a 2. rade.

2. V priebehu konania, pred otvorením pojednávania, žalobca podaním doručeným súdu dňa
03.05.2021, vzal žalobu v celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť. Nárok na náhradu trov konania
si neuplatnil.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP "Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví."

Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu skôr,
ako sa začalo predbežné prerokovanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

4. V predmetnej veci, s poukazom na vyššie uvedené, boli splnené podmienky na zastavenie konania
podľa § 145 CSP, a preto súd návrhu na späťvzatie žaloby vyhovel a konanie zastavil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, 2 CSP, podľa zásady úspechu.
Keďže žalobca (č.l. 79) ako ani žalovaní v 1. a 2. rade vo svojich písomných vyjadreniach (č.l. 47, 48)
nárok na náhradu trov konania neuplatnili, súd nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava 1, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 365 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.