Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2019

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Er/948/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5911208195
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5911208195.4

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodní banka, a.s.,
Radlická 333/150, 150 57 Praha, IČO: 00001350, zast. Mgr. Roman Ambrož, advokát, Táboritská
23/1000, 130 00 Praha 3, proti povinnému: P. R., nar. XX.XX.XXXX, M. F. XXXX/X, XXX XX E., v konaní
pre vymoženie sumy 116 562,03 Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 5.12.2011 začalo proti povinnému 1/ a 2/ (G. F.) exekučné
konanie pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej vykonateľným rozsudkom Okresného súdu
E. č. k. XCb XX/XX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Vykonaním vyššie uvedenej exekúcie poveril tunajší súd dňa 4.1.2012 pod číslom XXXX*XXXXXX
súdnu exekútorku JUDr. Denisu Regináčovú Mihalovú, Exekútorský úrad so sídlom Košice, Moyzesova
34.

3. Uznesením č.k. XEr /.-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd exekúciu voči povinnej 2/ zastavil (uznesenie

nadobudloprávoplatnosťXX.XX.XXXX). Exekučnékonaniepretopokračovaloužlenvočipovinnému1/.

4. V priebehu konania bolo súdom z obchodného vestníka č. XXX/XXXX zistené, že Okresný súd Ž.
uznesením č.k. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vyhlásil na majetok povinného 1/ P. R. konkurz
a súčasne rozhodol o jeho oddlžení.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

6.Podľa§57ods.2Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.03.2017),exekúciumôžesúdzastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, aktento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť
uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz
alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň").

9. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

10. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

11. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, nakoľko pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom
konaní vznikla pred vyhlásením konkurzu na majetok povinného 1/, a teda v zmysle § 166a ods.
1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. môže byť uspokojená len v konkurze, súd v súlade s § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z. z., § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) exekúciu v
celom rozsahu t.j. aj voči povinnému 1/ zastavil.

12. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesenám po ich vyčíslení súdnym exekútorom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.