Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 17, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17Pu/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221202693
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221202693.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom Š. XX, O., zast. procesným opatrovníkom: U.. Ľ. U., zamestnankyňa Okresného súdu
KošiceI,vkonaníoprípustnostiďalšiehodržaniaumiestnenejvzdravotníckehozariadeníbezjejsúhlasu
za účasti: Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika, pracovisko Trieda SNP
1, Košice, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 17Pu/10/2021-8 zo dňa 18.03.2021 začal súd, v
súlade s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), začal konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej Y. Š. (ďalej
len „umiestnená“) v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej súhlasu.

2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 18.03.2021, č.k. 17Pu/10/2021-10 právoplatným
dňa 13.04.2021, súd rozhodol, že prevzatie umiestnenej do uvedeného zdravotníckeho zariadenia
(psychiatrická klinika Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach), bez jej písomného súhlasu, bolo
prípustné.

3. Podaním doručeným dňa 24.03.2021 Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, I. Psychiatrická
klinika, pracovisko Trieda SNP 1, Košice súdu oznámila, že umiestnená bola dňa 24.03.2021 preložená
na Oddelenie dlhodobo chorých NSP Trebišov. Súd konaním vo veci zistil, že umiestnená bola preložená
do Liečebne dlhodobo chorých Geria s.r.o. v Trebišove, kde dňa XX.XX.XXXX zomrela. Lustráciou v
registri obyvateľov bolo rovnako zistené, že umiestnená dňa XX.XX.XXXX zomrela.

4. Podľa ust. § 265 C.m.p., po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

5. Podľa ust. § 267 C.m.p., uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané

do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.

6. Podľa § 161 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku/ďalej len CSP/, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno

odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať vkonaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej
podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Súd postupom podľa citovaných ustanovení zákona skúmal procesné podmienky konania a zistil, že
umiestnená dňa XX.XX.XXXX zomrela. Vzhľadom k tomu, že smrť umiestnenej je takým nedostatkom

procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť, súd konanie o prípustnosť ďalšieho držania v ústave
zdravotnej starostlivosti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že a) neboli splnené

procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala
jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)
rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov

k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 62 ods.
1, 2 C.m.p., odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil
skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Podľa § 63

C.m.p., v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.