Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. jún 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/106/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010552
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6718010552.10

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich
Mgr. Dušana Kočlíka a Dušana Hancka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.06.2021 v trestnej
veci obžalovaného Q. V., stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. a/, písm. b/
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. e/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Q. V., nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom X. X.,

X.Č. XXX/XX

je vinný,
že
v presne nezistenom čase od 23.45 h dňa 11.06.2017 do 05.50 h dňa 12.06.2017 vo Zvolene, okr.
Zvolen, v časti G. Č.. XX , v katastrálnom území Zvolen, vnikol do administratívnej budovy súp.č.XXX,

nachádzajúcej sa na pozemku zapísanej na LV č.XXXX, par. č. XXXX/XX o výmere 642 m2, druh
pozemku: zastavané plochy a nádvoria, zapísanom na LV č.XXX ktorej vlastníkom je obchodná
spoločnosť N. M. O. L., M. N., N. N. G. XX, XXX XX L., F.: XX XXX XXX a to tak, že páčením
pomocou nezisteného predmetu poškodil okno v oblasti spodného rámu a vnikol do priestorov bufetu
nachádzajúceho sa na prízemí, ktorého prevádzkovateľom je obchodná spoločnosť U..H.., N.. N..V..Q..,

N. N. H. X, XXX XX L., F.:XX XXX XXX, kde otvoril registračnú pokladnicu páčením neznámym
predmetom a tiež odcudzil potraviny a cigarety rôznych značiek, následne poškodil zámok s kľúčom na
uzamknutých dvojkrídlových dverách jedálne bufetu, potom po prekonaní ochrannej kovovej mreže na
miestnosti učtárne č.309 na druhom poschodí opatrenej dvomi zámkami, ktoré odcudzil a uzamknutia
vstupných dverí nezisteným spôsobom bez poškodenia zámku odcudzil z tam nachádzajúceho sa
riadne uzamknutého trezora, ktorý otvoril pomocou pravého kľúča, uloženého v zásuvke jedného z

pracovnýchstolovfinančnúhotovosťvovýške27.275,33Eurvrôznychmenáchabankovkách,prevažne
v mene euro, z toho 26 319,20 Eur patriacich N. M. O. L., M.. N.. a 25 000,- Czk t.j. 956,13 Eur
patriacich S. K.J., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, G. G., trezor zamkol a kľúč od neho
odcudzil, ďalej nezisteným spôsobom odcudzil zámky na ochranných kovových mrežiach pokladne pre
šoférov, miestnosti pri sklade a vylomil zámky na dverách kancelárie č.305 a skladu, čím týmto svojím
úmyselným konaním poškodeným N. M. O. L. M..N.., F.: XX XXX XXX spôsobil škodu odcudzením

finančnej hotovosti vo výške 26 319,20 Eur, poškodením a odcudzením zámkov vo výške 71,22 Eur,
poškodením trezora vo výške 1171,42 Eur a suma predstavujúca vynaložené náklady na uvedenie
trezora do pôvodného stavu je vo výške 35,88 Eur ako suma vynaložená na diagnostiku a kontrolu
kamerového systému v dôsledku poskytnutia veľkého objemu dát kamerových záznamov na účely
vyšetrovania, spol. U..H.. N..V..Q.., H. X, L., F.:XX XXX XXX spôsobil škodu poškodením registračnej
pokladnice vo výške 92,20 € a odcudzením rôznych druhov potravín a cigariet vo výške 185,73 € a S.

K.J., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, G. G. spôsobil škodu odcudzením finančnej hotovosti
vo výške 25 000 Czk čo predstavuje 956,13 Eur,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, takýmto činom spôsobil značnú škodu a takýto čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. e/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr.

zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
zároveň obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d/ ods. 5 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť v
skúšobnej dobe podľa svojich schopností spôsobenú škodu a to bez povinnosti podrobenia sa kontrole
technickými prostriedkami.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci a to: kovový
štvordielny rebrík zaistený pri obhliadke miesta činu dňa 17.04.2015, označený ako vecná stopa č.23,
ktorý sa t.č. nachádza v úschove zaistených vecí na OO PZ Žilina - východ.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát, ak súd nerozhodne inak na
základe vyhlásenia medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Žilina, sp. zn. 35T/71/2016 zo dňa 12.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

12.01.2018, ktorým podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, bol obžalovanému uložený úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) rokov, s podmienečným odkladom jeho výkonu s probačným dohľadom a
určením skúšobnej doby v trvaní 4 (štyroch) rokov, za súčasného uloženia mu povinnosti spočívajúcej
v príkaze nahradiť poškodeným v skúšobnej dobe spôsobenú škodu, tiež výrok o treste prepadnutia
veci, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,

ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Žilina, sp. zn. 35T 71/2016 zo dňa 12.01.2018, zostávajú
týmto nezmenené.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným a to:
- N. L. M.. N.., G. XX, F.: XX XXX XXX, škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 26.319,20 Eur,
poškodením a odcudzením veci vo výške 71,22 Eur (zámky), poškodením trezora vo výške 1.171,42
Eur a vynaložením nákladov na uvedenie trezora do pôvodného stavu vo výške 35,88 Eur
- U..H.., N. .V.. Q.., L., H. X, F.Q.: XX XXX XXX, škodu z titulu poškodenia registračnej pokladnice vo

výške 92,20 Eur a odcudzením rôznych druhov potravín a cigariet vo výške 185,73 Eur a
-dedičomponebohomS.K.,J..XX.XX.XXXX,zomrelomXX.XX.XXXXatoS..S.Q.Š.,J..XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. G., Ľ.. Q. XX a K.. M. K., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. G., Z. XX, škodu z titulu
odcudzenej finančnej hotovosti vo výške 956,13 Eur (25.000,- CZK).

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali
práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici.