Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. jún 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/15/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121201382
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121201382.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A. Z., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnychvecíarodinyJ.,pracoviskoU.,dieťarodičov:matkyB.K.,štátnejobčiankyS.republiky,trvale
bytom U., D. XXX/XX a otca A. Z., štátneho občana S. republiky, trvale bytom B. nad K., Z. hájom XXXX/
XX, t. č. bytom U., D. XXX/X, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému

dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloletý A. Z., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletého A. a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 200,-Eur mesačne, s
účinnosťou od 01.06.2021, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred. “

Styk rodičov s maloletým A. s a n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletý A. pochádza z mimomanželského vzťahu jeho rodičov, ktorí už nežijú spolu. Maloletý býva s
matkou a s otcom sa pravidelne stretáva, ten riadne prispieva na jeho výživu. V súčasnosti má maloletý
A. má X a X rokov a navštevuje súkromné jasle s poplatkom 360,-Eur mesačne, ktorý hradia obaja
rodičia každý v polovici. Záujmové krúžky ešte nenavštevuje. Je zdravý. Matka mu platí poistenie so
sporením po 30,-Eur mesačne. Maloletý má ďalšie bežné výdavky primerané veku.

4. Matka maloletého je slobodná, spolu s maloletým býva u jej rodičov v ich X-izbovom byte a na náklady
domácnosti im prispieva 100,-Eur mesačne. Matka je zamestnaná ako skladníčka s priemernou čistoumesačnou mzdou zisťovanou z jej výplatných pások z obdobia od 12/2020 do 04/2021 vo výške 545,20
Eur mesačne. Poberá prídavky na dieťa 25,50 Eur mesačne. Okrem maloletého A. nemá matka iné
vyživovacie povinnosti. Nevlastní žiaden majetok väčšej hodnoty.

5. Otec maloletého je slobodný. Býva sám v jeho X-izbovom byte a jeho náklady bývania predstavujú
215,-Eur mesačne. Otec maloletého je zamestnaný ako Z. Y. s priemerným čistým mesačným príjmom
zisťovaným z obdobia od 03/2020 do 04/2021 podľa jeho výplatných pások vo výške 1.398,77 Eur.
Okrem maloletého A. nemá otec iné vyživovacie povinnosti. Otec maloletého vlastní auto z. K. r. v. XXXX

a X-izbový byt, v ktorom býva a spláca hypotekárny úver po 260,-Eur mesačne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých

je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z

rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).