Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Pavlovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1T/22/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511010055
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3511010055.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom, v trestnej veci proti

obžalovanému Q. E., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom Č. Č.. XXXX, trestne stíhaného pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších zmien
a doplnkov (ďalej len „Trestný zákon") a iné na hlavnom pojednávaní konanom v Novom Meste nad
Váhom dňa 26. novembra 2013 t a k t o

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Q. E. B. Č. Á. H. I., XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom Č. Č.. XXXX, nezamestnaný, na slobode,

j e v i n n ý , ž e
dňa 28.11.2009 v čase o 19.00 hod. v obci Čachtice v pohostinstve u Sládeka v obci Čachtice fyzicky
napadol poškodeného S. E. tým spôsobom, že ho udrel hlavou do oblasti ľavej časti hlavy, na čo sa
poškodený začal brániť, pričom spadol na zem, kde ho doposiaľ nestotožnená osoba opakovane udrela
doposiaľ nezisteným predmetom do oblasti kolena, čím poškodenému spôsobil tržnú ranu na perách,
pomliaždenie hlavy, hrudníka a pravého kolena a podvrtnutie krčnej chrbtice, pre ktoré bolo celkové
obmedzenie na bežnom spôsobe života stanovené po dobu od 2 do 3 týždňov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- dopustil sa fyzicky na verejnosti a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. l Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. l písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4,
ods. 8 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému Rozsudkom

Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 2T/131/2012-140 zo dňa 27.09.2012, právoplatného dňa27.09.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný po vyhlásení rozsudku výslovne vzdal práva podať proti nemu odvolanie a nesúhlasil, aby
iná oprávnená osoba v jeho prospech podala odvolanie. Prokurátor sa vzdal práva podať odvolanie
dňa 29.11.2013.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresnom
súde Nové Mesto nad Váhom. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už výslovne
vzdal. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.