Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 18, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11Ps/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219207206
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mgr. Dominika Kollarovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1219207206.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci
spôsobilosti na právne úkony H. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, XXX XX N., zastúpeného
procesnou opatrovníčkou M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, N., na návrh navrhovateľky A.. R. T.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, N., zast. AK Geško s.r.o., so sídlom Velehradská 33, Bratislava, za účasti
Okresnej prokuratúry Bratislava II, Kvetná 13, Bratislava, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony,

takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 11Ps/12/2019-87 zo dňa 15.04.2021 tak, že správne má znieť:

„Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci
spôsobilosti na právne úkony H. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, XXX XX N., zastúpeného
procesnou opatrovníčkou M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, N., na návrh navrhovateľky A.. R. T.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, N., zast. AK Geško s.r.o., so sídlom Velehradská 33, Bratislava, za účasti
Okresnej prokuratúry Bratislava II, Kvetná 13, Bratislava, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony,
takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 11Ps/12/2019-87 zo dňa 15.04.2021 došlo k zrejmej
nesprávnosti v časti záhlavia rozsudku, keď súd v záhlaví rozsudku opomenul uviesť právneho zástupcu

navrhovateľky a účasť Okresnej prokuratúry Bratislava II v konaní.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku

4. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
v zmysle ustanovenia § 224 CSP danú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.