Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120207306
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120207306.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manželky, ktorá podala návrh
- matky: A.. U.. P. S., rod. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX proti manželovi - otcovi: U.. Z.
S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, zastúpený: JUDr. Adela Valocká, advokátka, Radvanská 1,
Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému A., nar.
XX.XX.XXXXamaloletejG.,nar.XX.XX.XXXX,obedetibytomakomatka,obezastúpenéopatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Z., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Z., vo zväzku V., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý A. a maloletá G. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté
deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. a s maloletou G.:
- každý párny kalendárny týždeň od piatku od 13:00 hod. do nedele do 18:00 hod., každý kalendárny
týždeň v stredu od 13:00 hod. do 19:00 hod.,
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok druhý júlový týždeň od pondelka od 7:00 hod. do nedele
do 19:00 hod. a prvý augustový týždeň od pondelka od 7:00 hod. do nedele do 19:00 hod.,
- počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od pondelka od 7:00 hod. do piatku do 19:00 hod.,
- počas Vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 25.12. od 14:00 hod. do 26.12. do 19:00
hod., od 31.12. od 9:00 hod. do 1.1. do 19:00 hod., každý nepárny kalendárny rok od 24.12. od 9:00
hod. do 25.12. do 14:00 hod.
s tým, že otec si maloleté deti prevezme a po ukončení stretnutia odovzdá matke v mieste bydliska matky
s výnimkou pracovných dní, kedy si maloleté deti prevezme v školskom zariadení a matka sa zaväzuje
maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase ich otcovi v mieste jej bydliska odovzdať.
II. Otec je povinný platiť výživné na maloletého A. v sume 300 eur mesačne a na maloletú G. v sume 250
eur mesačne vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti
rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.