Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. máj 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Cb/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418200303
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6418200303.8

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: 1/ F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX/X,
XXX XX A., 2/ L. Q., Z.. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX/X, XXX XX A., 3/ P. Q., Z.. XX.XX.XXXX, bytom
V. XXX/XX, XXX XX A., proti žalovanému: GROTTO, a.s., so sídlom Dunajská 25, 811 08 Bratislava,
IČO: 35 719 184, v zast. ŠTEPANOVSKÝ & Partners, s.r.o., so sídlom Žellova 6, 821 08 Bratislava, IČO:
36 865 117, o vypratanie pozemkov, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25Cb/1/2018-133 zo dňa
14.05.2021 v časti označenia vydaného rozhodnutia tak, že správne znie:

„UZNESENIE“.

II. V ostatných častiach sa rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25Cb/1/2018-133 zo

dňa 14.05.2021 nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.01.2018 sa žalobcovia podanou žalobu na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“)
domáhali od žalovaného vypratania a odovzdania pozemkov parc. KN „C“ č. XXX/XX o výmere 769 m2,
časť parcely KN „C“ č. XXX/XX o výmere 2000 m2, parcela KN „C“ č. XXX/X o výmere 1278 m2, parcela
KN „C“ č. XXX/XX o výmere 159 m2 a časť parcely KN „C“ č. XXX/X o výmere 800 m2, susediaca

súbežne s pozemkom KN „C“ č. XXX/XX zapísané na LV č. 768 pre k. u. B. E., obec B. E., okres Žiar
nad Hronom užívané žalovaným ako súčasť areálu prevádzkarne žalovaného so sídlom B. E. XXX.

2. Dňa 14.05.2021 pred otvorením pojednávania súd zisťil, že žalobcovia 1/ - 3/ doručili súdu dňa
14.05.2021 späťvzatie žaloby na základe čoho navrhujú, aby súd konanie zastavil. Dôvodom späťvzatia
žaloby je urovnanie uzavreté medzi stranami sporu a preto navrhli o náhrade trov konania rozhodnúť

v súlade s § 257 CSP a nárok na náhradu trov konania nepriznať žiadnej zo strán. Vzhľadom na to,
že došlo k späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním vo veci, domáhajú sa vrátenia zaplateného
súdneho poplatku. Svoju neúčasť na pojednávaní z uvedeného dôvodu ospravedlnili. Právny zástupca
žalovaného súdu doručil dňa 14.05.2021, pred začatím pojednávania, súhlas so späťvzatím žaloby,
zhodne navrhol, aby súd konanie zastavil a aby o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna strana
nemá nárok na náhradu trov konania. Svoju neúčasť na pojednávaní, ako aj neúčasť žalovaného

ospravedlnil.

3. Dňa 14.05.2021 súd rozhodol o zastavení konania rozhodnutím 25Cb/1/2018-133, ktoré nesprávne
označil ako „ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY“, a to z dôvodu mechanickej činnosti
pri spracovaní rozhodnutia. Na uvedenú nesprávnosť bol súd upozornení zo strany právneho zástupcu
žalovaného, ktorý žiadal vykonanie opravy tohto rozhodnutia.4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k tomu, že v rozhodnutí Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25Cb/1/2018-133 zo dňa
14.05.2021 bolo nesprávne uvedené označenie tohto rozhodnutia, pričom z jeho obsahu je zrejmé, že
malo byť označené ako „UZNESENIE“, súd podľa vyššie uvedeného ustanovenia zrejmú nesprávnosť,
ktorá vznikla pri vyhotovení rozhodnutia, opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).