Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 12, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4K/72/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110237169
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110237169.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: LikoSpol, a.s., so sídlom Miletičova 23,
821 09 Bratislava, IČO: 35 730 234, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MOX, s.r.o.,
so sídlom Pri Dynamitke 11, 831 03 Bratislava, IČO: 35 853 107, o návrhu správcu: Mgr. Marek Benko,
so sídlom kancelárie Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu: MOX, s.r.o., so sídlom Pri Dynamitke 11, 831 03 Bratislava, IČO: 35

853 107, zrušuje pre nedostatok majetku.

Súd správcovi: Mgr. Marek Benko, so sídlom kancelárie Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, paušálnu
odmenu za výkon funkcie správcu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 27.09.2010, č.k. 4K/72/2010-32, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 06.10.2010, začal na návrh veriteľa: LikoSpol, a.s., so sídlom Miletičova 23, 821
09 Bratislava, IČO: 35 730 234, konkurzné konanie na majetok dlžníka: MOX, s.r.o., so sídlom Pri
Dynamitke 11, 831 03 Bratislava, IČO: 35 853 107

Výzvou zo dňa 07.10.2010 súd vyzval dlžníka, aby sa v súlade s ust. § 19 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov

(ďalej len ZKR) v lehote 10 dní vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Predmetnú výzvu
zo dňa 07.10.2010 spolu s rovnopisom návrhu sa nepodarilo dlžníkovi doručiť, pričom zásielku pošta
vrátila súdu dňa 12.10.2010 s tým, že adresát je neznámy.

Keďže dlžník v lehote stanovenej zákonom, t. j. do 10 dní od doručenia výzvy, neosvedčil svoju
platobnú schopnosť a po začatí konkurzného konania mal súd pochybnosti o tom, či majetok dlžníka

bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, nakoľko súd nemal preukázanú jeho majetnosť,
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov ustanovil dlžníkovi: MOX,
s.r.o., so sídlom Pri Dynamitke 11, 831 03 Bratislava, IČO: 35 853 107 v zmysle § 19 ods. 2 ZKR
uznesením zo dňa 26.10.2010, č.k. 4K/72/2010-37, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2010
predbežného správcu: Mgr. Marek Benko, so sídlom kancelárie Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava a uložil
mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do

funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote
20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a
vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu
o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň
na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 15.11.2010, dňa 24.11.2010 predbežný správca dlžníka: MOX, s.r.o., so sídlom Pri Dynamitke 11,
831 03 Bratislava, IČO: 35 853 107, Mgr. Marek Benko, so sídlom kancelárie Šoltésovej 14, 811 08Bratislava predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka. Dňa 02.12.2010 bola súdu doručená
záverečná správa o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Nakoľko mal súd po začatí konkurzného konania naďalej pochybnosti o nemajetnosti dlžníka, keďže
zo záverečnej správy predbežného správcu bolo zrejmé, že do jej vyhotovenia nebola predbežnému
správcovi poskytnutá súčinnosť od Československej obchodnej banky a.s., z BRE Bank SA, pobočky
zahraničnej banky mBank v Slovenskej republike a taktiež z Krajského dopravného inšpektorátu
Bratislava, uznesením zo dňa 06.12.2010, č.k. 4K/72/2010-118. ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

31.12.2010 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: MOX, s.r.o., so sídlom Pri Dynamitke 11, 831 03
Bratislava, IČO: 35 853 107, ustanovil predbežného správcu: Mgr. Marek Benko, so sídlom kancelárie
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava za správcu konkurznej podstaty a vyzval veriteľov na prihlásenie svojich
pohľadávok v zákonom ustanovenej lehote 45 dní.

Dňa 22.12.2010 bolo súdu doručené podanie označené ako Doplnenie informácií uvedených v

záverečnej správe predbežného správcu a návrh na zrušenie konkurzu na úpadcu pre nemajetnosť, z
ktorého je zrejmé že šetrenie vykonané prostredníctvom dopytovaných subjektov ako Československej
obchodnej banky a.s., z BRE Bank SA, pobočky zahraničnej banky mBank v Slovenskej republike,
Slovak Telekomu, a.s. bolo negatívne. Zo šetrenia vykonaného Krajským dopravným inšpektorátom
Bratislava vyplýva, že úpadca je držiteľom dvoch motorových vozidiel, ktoré boli už v čase podania

súčinnosti blokované v prospech exekútorov vedúcich exekučné konania na úpadcu. Vlastníkom oboch
motorových vozidiel sú leasingové spoločnosti. Šetrením bolo zistené, že úpadca bol v minulosti
držiteľom 10 motorových vozidiel, pričom k prepisu držiteľa predmetných motorových vozidiel došlo
v rozmedzí rokov 2006-2009. Na dodatočnú žiadosť bolo predbežnému správcovi oznámené, že z
uvedených 10 motorových vozidiel bol úpadca vlastníkom 4 motorových vozidiel, ku ktorých prepisu

na iného vlastníka došlo v rozmedzí rokov 2006-2008. Po preverení oznámených nových vlastníkov
motorových vozidiel má predbežný správca za to, že nejde o osoby spriaznené s úpadcom a teda v
tomto prípade nie je dôvod na odporovateľnosť právnych úkonov. S poukazom na uvedené sú jediným
potenciálnym majetkom dlžníka motorové vozidlá BMV 530 a Citroen Jumper, ktoré však nie sú na
dlžníka prepísané a suma 106,46 € na peňažných účtoch dlžníka vedených v Slovenskej sporiteľni, a.s.,

S poukazom na vyššie uvedené navrhol predbežný správca súdu, aby v zmysle § 102 z.č. 7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) zrušil konkurz na majetok dlžníka: MOX, s.r.o., so sídlom
Pri Dynamitke 11, 831 03 Bratislava, IČO: 35 853 107 pre nedostatok majetku, nakoľko majetok úpadcu

nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Podľa § 102 ods. 1 ZKR súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a

výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 23 ods. 1 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z. ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku (§
102 ods. 1 zákona) pred konaním prvej schôdze veriteľov, správcovi patrí paušálna odmena určená
rozhodnutím súdu (§ 102 ods. 1 zákona) podľa obťažnosti veci a riadneho plnenia si povinností, najviac

v sume 3 319,39 eura; paušálna odmena podľa § 12 správcovi v týchto prípadoch nepatrí.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného vyplýva, že súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: MOX, s.r.o., so
sídlom Pri Dynamitke 11, 831 03 Bratislava, IČO: 35 853 107 z dôvodu, že dopytované subjekty ako
Československá obchodná banka a.s., BRE Bank SA, pobočka zahraničnej banky mBank v Slovenskej

republike a taktiež z Krajský dopravný inšpektorát Bratislava neposkytli predbežnému správcovi do
vyhotovenia záverečnej správy ním požadovanú súčinnosť.

Nakoľko vyššie uvedené subjekty poskytli správcovi dodatočnú súčinnosť, z ktorej je zrejmé, že nimi
vykonané šetrenie bolo negatívne a teda majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti

podstate, má súd za to, že je dôvodné zrušiť konkurz na majetok dlžníka: MOX, s.r.o., so sídlom Pri
Dynamitke 11, 831 03 Bratislava, IČO: 35 853 107 pre nedostatok majetku.Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a zrušil konkurz
na majetok dlžníka: MOX, s.r.o., so sídlom Pri Dynamitke 11, 831 03 Bratislava, IČO: 35 853 107 pre
nedostatok majetku.

Súd pri určení odmeny správcu postupoval v súlade s ust. § 23 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z..
Paušálnu odmenu podľa ust. § 12 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. súd správcovi nepriznáva, nakoľko
návrh na zrušenie konkurzu bol podaný ihneď po vyhlásení konkurzu, teda pred konaním 1. schôdze
veriteľov. Odmenu z výťažku podľa ust. §§ 13-22 súd takisto správcovi nepriznáva, nakoľko správca

nespeňažil žiaden majetok úpadcu.

O paušálnej odmena za výkon funkcie predbežného správcu v zmysle § 23 ods. 1 ZKR, ako aj o
nespotrebovanej časti preddavku súd rozhodne dodatočne po nadobudnutí právoplatnosti predmetného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.