Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1412/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516201266
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7516201266.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť,sosídlomBardejovská6,04011KošiceIČO:31701914vzastúpení:JUDr.PetromFrajtom,
advokátom, so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti povinnému: T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX V. - A., o vymoženie 55,55 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Máriou Nogovou, takto

r o z h o d o l :

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 48Er/1412/2016-22 zo dňa 18.01.2019 exekúciu zastavil v
zmysle ust. § 57 ods. 1, písm. i) Exekučného poriadku. Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne
samostatným uznesením. Toto uznesenie sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa 05.07.2019.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Vychádzajúc z uvedeného súd výzvou zo dňa 18.06.2019 vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie
trov exekúcie, ak si ich uplatňuje s tým, že pokiaľ na výzvu neodpovie, súd bude mať za to, že si náhradu
trov exekúcie neuplatňuje.

5. Pretože súdny exekútor na výzvu súdu nereagoval a vyčíslenie trov exekúcie súdu nepredložil, súd
má za to, že si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatňuje. Preto rozhodol tak, že náhradu trov
exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.